原帖由 denniskeung 於 2006-6-18 16:32 發表
記得興建頭幾期時,
搭巴士經過見到呢句大標語:
「觀塘起飛，創造燦爛新世紀」
觀塘根本係無咩人理，係新地有眼光，明知市建局會重建觀塘，唔理三七廿一搶灘先。
如果唔係...一早比人地搶左...仲會係新地福地？
其實，創紀係實現左唔少觀塘人既願望，明星黎觀塘開演唱會？拍戲就會...
當年有人擔心 apm 一定玩完，結果仲紅過朗豪坊。
同時間，根本無人會估到創紀之城會整到地鐵、政府、市建局即刻將目光放係觀塘度...
而家不知幾多謝郭生係觀塘起創紀，觀塘重建計劃即刻上馬。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2006-6-18 23:15 發表
觀塘根本係無咩人理，係新地有眼光，明知市建局會重建觀塘，唔理三七廿一搶灘先。
如果唔係...一早比人地搶左...仲會係新地福地？
其實，創紀係實現左唔少觀塘人既願望，明星黎觀塘開演唱會？拍戲就會... ...
真係wo...
我住觀塘都成6年
未開apm之前
真係冇諗過觀塘會有一個比旺角更旺嘅商場! |
|
|
|
|
|
|
|
|
記得以前搭經觀塘道既巴士去APM
我睇報站器見到「創紀之城」就落車
結果行到我隻野咁先去到
果時真係唔知「創紀之城」個站響牛頭角
但係APM就係響觀塘...
(咁APM都係創紀之城嘛...) |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2006-6-18 23:15 發表
觀塘根本係無咩人理，係新地有眼光，明知市建局會重建觀塘，唔理三七廿一搶灘先。
如果唔係...一早比人地搶左...仲會係新地福地？
其實，創紀係實現左唔少觀塘人既願望，明星黎觀塘開演唱會？拍戲就會... ...
創紀之城係邊個發展商? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sa 於 2006-6-19 00:00 發表
創紀之城係邊個發展商?
新鴻基地產 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2006-6-18 15:25 發表
唔係啩...咁咪差唔多有半個觀塘都係創紀?!
剩低o既九巴觀塘廠據報所載將會重建為創紀之城第八期。 |
|
|
"I'm not a plastic guy"
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-6-18 23:33 發表
記得以前搭經觀塘道既巴士去APM
我睇報站器見到「創紀之城」就落車
結果行到我隻野咁先去到
果時真係唔知「創紀之城」個站響牛頭角
但係APM就係響觀塘...
(咁APM都係創紀之城嘛...)
我覺得九巴真係有需要改善吓報站嘅準確性
其實佢可以講明係第幾期
(現時除咗第五期之外,都好似冇特別講明)
咁就冇咁易混淆喇 |
|
|
|
|
|
|
|
|
新鴻基似乎迷信得有點過火,
連期數都飛掉第四期!
另一傑作就係凱旋門飛晒40-49樓, 39樓樓上就係50樓!! |
|
|
FIAM巨型貨機51MU0898 / U0988
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2006-6-19 01:22 發表
我覺得九巴真係有需要改善吓報站嘅準確性
其實佢可以講明係第幾期
(現時除咗第五期之外,都好似冇特別講明)
咁就冇咁易混淆喇
無計，一、二、三、六期根本係一齊...所以咪覺得無需要... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OtisLeung 於 2006-6-19 15:31 發表
新鴻基似乎迷信得有點過火,
連期數都飛掉第四期!
另一傑作就係凱旋門飛晒40-49樓, 39樓樓上就係50樓!!
又唔係的，APM都有四樓。 |
|
|
KE7782@27
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
