hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [YAHOO新聞]港島巴士下周五罷駛一天
開啟左側

[YAHOO新聞]港島巴士下周五罷駛一天

[複製鏈接]
~誰@359~ 發表於 2006-6-17 20:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ahbong 於 2006-6-17 20:39 發表


這是甚麼理論?
難道要為保護巴士公司利益
而減慢城市發展的速度?

鐵路以本傷人
巴士推出回程優惠一樣係以本傷人
只不過做得唔夠愄首愄尾不夠徹底

冇人話要點樣影響發展去就巴士
但係點解唔可以等巴士公司自己同其他對手競爭呢?
到時蝕錢或者賺少左,佢地都冇得賴啦
字大只顯得人自大
053h4 發表於 2006-6-17 20:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
238X 發表於 2006-6-17 21:12 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2006-6-17 20:59 發表

講真, 夠客當然開鐵路
不過明明政府已經改晒人口增長預測
鐵路明明長遠, 即幾十年都唔夠客都要起
不知什麼原因


通常一個城市發展到一個程度,市區交通流量
會十分飽和,唔用集體運輸去控制市郊去市區
既交通一樣唔掂。

講到呢度就唔係交通服務營辦商甚至市民個
成本效益咁簡單。有效既交通網絡絕對有助提高
生產力,因為可以減少不必要既通勤時間。

Time is money,只不過條數唔係由交通營辦商
本帳簿度 show 出來咁解。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2006-6-17 21:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
PB602 發表於 2006-6-17 21:31 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2006-6-17 19:44 發表
某位新巴東廊線司機今日就同乘客
大談特談呢樣野。

其實按章工作真係得啖笑。


我覺得既然「按章工作」可以成為一個爭取加薪o既籌碼,咁係咪證明
新城巴管理層所訂下o既「章」實在係不設實際並且捉虫得好緊要?
053h4 發表於 2006-6-17 21:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
eg9515 發表於 2006-6-17 22:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我想只有新城巴兩區服務的居民不需太擔心
如果落實罷工
一定會早一兩日講
到時運署城新兩間巴士應會借用大量旅遊巴及租其他巴士暫時應付
當日要早出門啦

且我想不必對這些影響到生活的工業行動有太大的敵意
打工仔爭取合理福利(只是要求加5%,不是100%!)
不是值得我們大家支持嗎,付出的可能只是一日的不便

另有兩點我覺得﹕
1.說巴士司機加人工多,不一定真是他們多,會不會是其他工作加得太少﹖
2.沒有人保證巴士公司一定要賺,公司冇錢賺都可以要求佢加架﹗冇錢賺,公司就話共度時艱,有錢賺,又唔分多d俾員工,這時就舉出股東利益,合理嗎﹖
053h4 發表於 2006-6-17 22:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
PB602 發表於 2006-6-17 22:36 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2006-6-17 21:34 發表
按章工作應是泛指按某一既定情序(如工會)所訂下的程序辦事罷


你梗係唔記得咩叫「袋鼠行動」,就係新巴一個監察巴士司機有無跟足公司指引
開車,而最後搞到銅鑼灣大塞車,最後草草收場o既無聊行動。
ahbong 發表於 2006-6-17 22:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2006-6-17 21:14 發表


問題係, 咁多高速公路, 而新鐵路又只是接駁去原有的鐵路轉乘站
鐵路所用的車程並不比原有的交通工具少(將軍澳線除外)
有什麼效益提升的地方?


鐵路的出現並不單是為了令乘客更快到達目的地吧
若果這是單一目的
我亦反對大興土木、幾百億幾百億咁去興建鐵路

西鐵通車極大地改善了天水圍、元朗的區內交通
巴士減車間接改善市區擠塞情況
減少的塞車時間全部可以量化成生產力、經濟效益
全部都是無容置疑
只不過有些人只看到西鐵客量低這一點
就將它的其他效益完全置之不理

越講越遠了
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-7 04:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表