[問題]
42M係咪因為收得便宜過小巴,所以客量先會咁好的?
[複製鏈接]
|
hadboy5 發表於 2018-5-2 20:38
我無睇錯資料,好似架架荃灣小巴要經青鐵果邊,咁42M係特快啦
因為以前無青衣站,所以42M接駁的是荃灣站,因此走線是近乎直出;而小巴是青衣站落成後才開,目標亦不只是來往荃灣的乘客,所以走線同巴士比是較迂迴。(小巴就近似是42M+248M的混合版,不過再加多個青中) |
|
|
|
|
andy92 發表於 2018-5-2 21:47
自從 409K 回程行楊屋道,搶左 41M, 42M, 49X 唔少客
41M早就被小巴打到半死,就算無409K都已不復當年勇;至於42M和49X勝在密車,收費亦較平,相對上仲叫守得住。 |
|
|
|
|
本帖最後由 shing2664 於 2018-5-2 22:04 編輯
其實搭港鐵應比41M便宜吧,因為青衣設港鐵特惠站
409S 荃市3至5分鐘一班,比42M密得多
|
|
|
|
|
shing2664 發表於 2018-5-2 21:59
其實搭港鐵應比41M便宜吧,因為青衣設港鐵特惠站
409S 荃市3至5分鐘一班,比42M密得多
...
409S繁時基本上不是總站都好難上,而且條龍咁長要等幾班車,再加上走線較迂迴,對長亨一帶42M始終較吸引。
另外41M同其他路線比服務範圍較小,變相客源太侷限於一兩個地方,在有競爭下乘客都被分薄,在客量下降後班次就愈來愈疏,乘客就更不願意等,造成惡性循環。所以一日不擴大其服務範圍,41M只會繼續做執雞線。
至於港鐵,如果計埋特惠站當然平,但搭鐵要誇層轉車,車程亦不算快,若然不是來往港鐵站附近,還要加上步行時間,凡此種種都令地面交通工具比鐵路更具吸引力。 |
|
|
|
|
我試過一次搭鐵去荃灣就怕怕,等埋加搭埋行路分分鐘都快過佢,當然唔係核心地帶,好奇點解有無行人路上青荃橋
|
|
|
|
|
唔好睇少楊屋道街市的威力!住左荃葵青十幾年,每次平日繁or周六日如果前面冇49x,42m係上40-50個,我好耐之前等41m,隔離42m/49x條隊排到去街市,一部41m黎得十多個轉軚! |
|
|
|
|
唔好睇條線咁短,其實一程可以做到三轉客。
荃景圍近山腳同愉景來往楊屋道街市得佢同 39A,後者係趕客線路。
荃鐵過青衣基本上都係靠佢同半條 68A。街市來往青衣係第二轉客。
長安落一批客,但亦有第三轉上山客。 |
|
|
|
|
hadboy5 發表於 2018-5-2 23:04
我試過一次搭鐵去荃灣就怕怕,等埋加搭埋行路分分鐘都快過佢,當然唔係核心地帶,好奇點解有無行人路上青 ...
青衣城係有路上青荃橋,青荃橋係可以行
|
|
|
|
|
如果你去海濱就快,行15分鐘就到
若果要去荃灣市中心,仲要由海濱再行多15-20分鐘 
|
|
|
|
|
是,青衣城上北橋的行人通道是新開一段時間,無需再由楓樹窩迴旋處慢慢上。
步行到海濱果邊十五分鐘搞掂,耐唔耐都見到有人行,比另一邊行人道旺場。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|