[其他]
北區區議員要求673系列加班和678全日服務
[複製鏈接]
|
本帖最後由 jocosben 於 2018-5-5 14:48 編輯
巴士迷最鐘意FF兩巴大戰, 幻想佢地點樣勾心鬥角, 兩條甘唔關事既路線都可以拉埋一齊講...
不過作為678常客, 佢經過多次加班後載客量已經變得好一般, 兩繁除左一兩班特別多人, 其餘班次多數唔使企, 同班離地區棍所講既"現時在早上的八個班次、晚上八個班次經常出現客滿情況" 相去甚遠, 唔好講全日, 之後要再加班都欠缺動力
講到尾, 東區對普遍北區人黎講, 會覺得好遠, 其實需求真係好局限係平日通勤上, 爭取全日真係有D為做而做, 仲要甘離到要求15分鐘一班...
678最需要係開辦上水北, 聯和墟特班
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2018-5-5 14:50
對號入座又點話, 你唔鐘意聽未唔回, 21/5區議會開會, 講到明佢夾硬通過拉條線出香港仔中心, 我會去平機會 ...
投啦投啦,快啲投訴啦,舉腳贊成你
上次A29你都話要投訴,投訴左未?唔好走數喎
如果你有投訴且成功嘅話,點解咁耐局方都未做野嘅? |
|
|
|
|
個人認為673假日可考慮加至15-20,因有銅鑼灣行街客
|
|
|
|
|
本帖最後由 10598C 於 2018-5-5 15:27 編輯
053h4 發表於 2018-5-5 15:04
首先, A29政府只係運用佢權力加站, 唔涉及行政失當, 又有人話知會過區議員WOR
法例有話"一定"要咨詢? 我研 ...
挑 咁冇勝算當初就唔好咁口響係到鬧三曬啦怨婦
有你呢啲怨婦係到,簡直係污染緊成個巴士板嘅生態
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|