[報刊新聞]
青衣政客在香港01控訴政府的青衣通宵交通政策
[複製鏈接]
|
N41X 客量未如理想,暫時未知原因,或許係需求問題,服務時間問題,宣傳不足的問題
但如果在旺角開只有一個站頭的綠小直飛青衣,照計冇可能做唔到,也冇合理理由唔批,巴士公司唔肯增加資源,或者這種性質的路線由小巴做比較有效率 |
|
|
|
|
ATENU364TC196 發表於 2018-5-22 16:52
934全日服務?當948平日頭車返青衣可以坐滿嘅時候,934可以得10個人,事實證明934非繁忙時間根本冇需求, ...
我而家係講緊“有”定“冇”,唔係講緊多客與少客
佢話我唔提930,咁隔離附近區域嘅934、936夠冇全日服務啦
青衣已經唔係最差,講差大有人在,但同“有進步空間”冇衝突,你見我下面都話948服務時間有進步空間架 |
|
|
|
|
948呢條線以前新巴就好想做好佢,九巴就唔想全日或者加強服務,但而家又掉轉左,九巴多次想入紙申請加密班次或者延長服務時間,新巴就死都唔肯,最後九巴唯有私下開加班車疏導乘客,其實合理嘅訴求應該係現有時段(部份星期六日乘客比較少嘅時間除外)948P,948X一齊開代替948,948就係新增嘅服務時段,同埋現有少客事段提供服務,咁樣就再可以將948整個系列嘅客量推上去,因為依家948走線對長安和長亨不吸引,但其實唔代表冇人想搭巴士去香港島,睇吓朝早948P就知,長安基本上已經坐咗八成,948X長宏/亨兩站亦坐到半滿,所以根本而家未完全吸引以上嘅地方搭948
|
|
|
|
|
個人認為去宣傳不足搞到N41X無人搭,居民繼續搭泥鰛的 |
|
|
|
|
leo_ku 發表於 2018-5-22 17:08
咁荃灣, 葵涌已經有930, 934/936 暫時無得全日有咩咁出奇?
我都唔講有930X 啦, 遲下都會全日埋。
西約、荃景圍、上葵就唔駛理?下下要人比多幾蚊落市中心轉車?咁嘅話葵青區嘅青衣唔該去葵芳轉車
你根本打橫嚟講 |
|
|
|
|
有埋報紙報導已經唔算宣傳不足吧......
不過要乘客知道有一條路線, 的確是需要時間, 始終不是搭開通宵線的都未必知
|
|
|
|
|
leo_ku 發表於 2018-5-22 17:32
日日夜夜淨係識撩交嗌的恐怕係你同埋以上咁多個盲反青衣的人,
報導指青衣話N241慢, 你就話青衣人係大帝 ...
咁N41X夠客既咪加班囉
但前面都有人話客量唔得啦
其實老九都唔係冇做野嫁喎 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|