[路線計劃/RPP]
86C/286C修訂方案
[複製鏈接]
|
本帖最後由 DIH 於 2018-6-26 09:36 編輯
(唔好意思幾日冇上板)
西九堆路太麻煩,想做晒所有市場而又唔太慢,跟286X循環行法係最efficient。可以學88X,早繁相反方向行駛。
時間方面,我冇實際搭過,維持濱景出入是否仍在可接受範圍?(可以同繁時10仔比較)
雖然,我知道而家講乜都冇用,呢兩條線都係等攬炒...... |
|
|
|
|
你又係度誤導版友,930X 2015年已經開左回程服務!
但點都好,係你自己話過巴士線要長線投資,倒米都係必須
有關觀點適用其他路線
你唔好怪我造你文章,因為你經常自相矛盾
一係你就堅持自己觀點,一係講明轉軑
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
你D中文有問題就真,第一,你無講銅鑼灣班次
就算有講,我都無錯,因為2015年已經開左回程係事實
你呢D輸打贏要仲要用幾多次?
一架巴士唔係做生意,唔通用黎載空?
長咩線投資,望下黃竹坑小巴,每月蝕60萬,蝕足一年要執笠
巴士公司唔係開善堂,但條線有客,學你話齋,增加投資係合理既
用返你套神人理論,都PROVE唔到286C一定要抽86C車
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
最新消息:署方建議286C深水埗的走線仍未有最終定案,但應該應該會調整走線。另外,有關方案最後會額外加車。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
kay 發表於 2018-5-14 15:22
有客有得做,資源就一定有
934/936加時D車邊度黎?
冇錯,烏溪沙的確係加車既籌碼,
但係大大個馬鐵站係隔離,資源有唔代表一定要放俾你,
一句話善用鐵路,馬鐵轉車已經秒你,
而家路面車多,要減少,咁樣仲可以講咩?
Lur 地要巴士線? |
|
|
|
|
980X的確係吸走680x中上環客大部分客,但我最唔滿意係每次有線調整班次完之後,根本只得烏溪沙完全受惠,而其他區就同冇咗班車冇分別,我先對286C全日要抽86C車先有咁大反應。今次286c除非係唔駛減任何線班次情況之下,否則都幾難全日。
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|