[其他]
運輸署報告2018-2019年度南區巴士路線計劃進展
[複製鏈接]
|
其實671真係好難搞,途經地方又多,就得呢樣,唔就得果樣。佢仲要係九城聯營,是但一家公司唔肯改,都企咗喺度。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
不過我覺得(用番柴小區理論 ), 北行都應該跟99行同99南北行睇齊
起碼灣仔銅鑼灣已經大把車...(呢度多線論絕對成立, 頭站已經係灣仔區, 而不是東區)
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
同意,尤其係往九龍方向,671在灣仔同銅鑼灣唔使停咁站呀。
|
評分
-
查看全部評分
|
前荃葵青區居民
|
|
|
15 分變 20 分一班就會摺線?大把南區線減到基本班次 20/30 都未執笠,
況且拉疏主線班次抽車做特快,根本係慣常做法
btw,反對我既人,如果係都要覺得九龍灣德福個站咁緊要、需求咁大既話,fine,
反正 176 比 671X 去到觀塘仲要快一分鐘,不如就 176 停完觀塘巿中心後
U-turn 去觀塘道西行,咁咪可以停埋德福囉,商貿區同德福通食
不過上繁德福落車班人大部份都係入商貿區返工既前提下,咁做係咪多此一舉,就係另一個問題啦
但點都唔會係因為德福表面有需求而要九龍灣返工客坐車坐多 13 分再行路或者坐 shuttle 入去,
前後加埋用多成半粒鐘囉
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
拆左特快,分流走南區乘客,正線唔係仲有更多運載力?
正線 15 分變 20 分一班,運載力跌左 25%,但而家 671 上繁南區客點睇都遠超過呢個數,何況仲有 619
如果你覺得有問題既話,你個 671X 方案都係唔使做
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
本帖最後由 S3BL100 於 2018-5-26 22:54 編輯
上面又係你 quote 人地觀察到南區對東區係 6:4 甚至 7:3 既
保守少少 6:4,我當 176 Day 1 分走左一半南區客,671 會得返七成客,
班次減少四分一,邊會唔夠載,何況仲有 619 幫手清客
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
如果只能係新增資源,我諗成個建議唔使做,671 慢慢碌直到永遠
一係就抽上繁同時段港島開緊返九龍既其他路線坐唔滿班次去做,
係好得意有人覺得呢D車可以抽來做港島方向高峰時段,唔使理之後原來過左高峰時段
都要搵車做其他隧巴過港島班次,甚至好似覺得用來幫手做 176 既九巴班次
本來可以隨便用來支援其他隧巴過港島高峰時段,唔使理原來呢個高峰時段係城巴做緊生意
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|