今日搭天星被騙,$2.2要坐下層!

廣播不一定次次有,很多時只是門口出現人潮才會有...

其實聽樓主的情況,就真是知他不是熟客...也許碼頭的職員也習慣了,所以沒照顧樓主的
感受...在今時今日的社會,不妨你打電話去發表一下你的意見...

昔日油麻地小輪汽渡三等位沒有座位,人家也可以去報館投訴...天星小輪要加價五毫錢,
就來絕食和暴動,最後天星小輪也屈服只加上層,並開展了利潤管制,所以小投訴若果人人
贊同,也可以令小輪公司改變主意...

然而這次我也認為,閣下打電話去要求道歉信,說下層收費和上層一樣,又說天星小輪沒有指示乘客
不准用樓梯上落,恐怕被小輪公司職員所笑,因為這都不是第一天出現的事,也或鮮有其他人有相同
的不滿...建議你只給意見小輪公司好了!

原帖由 leslie 於 2006-6-18 16:38 發表


就係佢連指示都沒有,否則我一定等下班船,我一上佢搵緊上樓上的方法時佢就開船,想上番岸都唔得

上落上下層樓梯只供緊急時用
(維港遊航線除外)

[ 本帖最後由 guia 於 2006-6-18 22:15 編輯 ]

原帖由 leslie 於 2006-6-18 01:37 發表
今日近18:10在灣仔過尖沙咀,明明俾左$2.2入閘,點知碼頭平時行去上船的位封左,碼頭職員只用手指示我行去左面門口上船,點知原來是下層! 上左船又唔俾我地行樓梯上番上層,好過份lor! 我依家正在想好唔好打上天星要求 ...

題外話，琴日下午見到有大量乘客於樓上站立
我當時只係奇怪，為何仲唔開下層？

當年我試過一次又係相同經歷，不過係用緊急樓梯落下
層，反而心想咁既經歷都有，就更加一定要坐下層

原帖由 leslie 於 2006-6-18 16:38 發表
就係佢連指示都沒有,否則我一定等下班船,我一上佢搵緊上樓上的方法時佢就開船,想上番岸都唔得

如果搵職員，佢應該會開條緊急樓梯俾你上番樓上，不過
與其上樓上企，我就寧願繼續係樓下坐了。

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-6-18 23:17 編輯 ]

原帖由 PB602 於 2006-6-18 12:55 發表

灣仔至尖沙咀o既收費標準同中環線唔同，根本無$1.7呢一級，成個碼頭亦只有$2.2呢個收費
牌，亦無指明呢個係「上層收費」，咁架船人多叫你落下層有咩問題？佢又犯o左咩條例？而
且天星小輪亦規定基於航行安全，除緊急情況之下，乘客係唔可以利用船上樓梯上落上下層。

說完一大堆理由後﹐如果工作人員沒有表示乘客可選乘下一班渡輪﹐那些理由
都是沒有太大意義。

原帖由 chai 於 2006-6-18 23:35 發表


說完一大堆理由後﹐如果工作人員沒有表示乘客可選乘下一班渡輪﹐那些理由
都是沒有太大意義。

但係天星亦都好似無表明提供既服務
人地係上層喎 =.=

原帖由 chai 於 2006-6-18 23:35 發表


說完一大堆理由後﹐如果工作人員沒有表示乘客可選乘下一班渡輪﹐那些理由
都是沒有太大意義。

在巴士總站/分站等巴士，一樣沒有講過可以搭下一班巴士
但咪一樣有人等下一班車先至上

原帖由 2A_DL13 於 2006-6-19 18:03 發表


在巴士總站/分站等巴士，一樣沒有講過可以搭下一班巴士
但咪一樣有人等下一班車先至上

是否有巴士是首先規定乘客坐上層﹐滿客才坐下層？
但天星卻有這樣安排﹐這會給乘客一個頗合理的期望。

原帖由 chai 於 2006-6-19 23:13 發表


是否有巴士是首先規定乘客坐上層﹐滿客才坐下層？
但天星卻有這樣安排﹐這會給乘客一個頗合理的期望。

唔洗嘈, 樓主咁不滿0既, 應該入稟小額錢債審裁處
要求天星賠償金錢上、精神上損失

原帖由 chai 於 2006-6-19 23:13 發表
是否有巴士是首先規定乘客坐上層﹐滿客才坐下層？
但天星卻有這樣安排﹐這會給乘客一個頗合理的期望。

既然上下層收費一樣，不見得船員指乘客去坐下層呢個安排有何問題。你提出
「合理期望」呢個法律觀點，咁想問法律上天星小輛又犯o左咩條例？