hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 其實政府保鐵是否過份?
開啟左側

其實政府保鐵是否過份?

[複製鏈接]
daiteioh 發表於 2006-6-18 22:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



香港是鐵路為主,政府為了保障鐵路的利益,有時就搞小動作出來!
例如:一旦新鐵路落成後,就下令cut 班.......少人搭車巴士線,就縮短或cut線.......
究竟鐵路是否大灑?其他交通都要讓路,還是保鐵之餘,要顧及其他交通的須要呢?
小弟留下深刻的疑問
其實政府保鐵是否過份?

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-6-18 22:20 編輯 ]
:P...................
PB602 發表於 2006-6-18 22:21 | 顯示全部樓層
你知唔知國內同新加坡,一有新鐵路線落成時,沿線大部份巴士都會被取消?至於
東京,根本就係鐵路完全主導,巴士真係輔助性質。

香港o既「鐵路主導」仍然停留o係口號階段,每日仍然有超過一半通勤客坐巴士。
鐵路通車,如果巴士唔減班,咁投資落鐵路o既錢回唔到本,馬路又無因為車輛減
少而繼續擠塞,巴士公司又因為路線無客而虧本,最後只係三輸,並且大量浪費社
會資源。

我反而認為香港應該好似外國咁,有新鐵路線落成時就將巴士「清場」,並一早講
明呢個政策,唔好搞到而家咁唔三唔四,一面起新鐵路,一面又批准巴士公司開近
似路線(好似天水圍咁,明知開西鐵,又要批准開967,做成資源重疊)。

我知好多巴士迷唔會喜歡呢種政策,但觀乎世界各大城市,鐵路越發展,就越能夠
支持城市更進一步。因為怕巴士無客而減慢發展鐵路,真係反智到極。
Eddie 發表於 2006-6-18 22:22 | 顯示全部樓層
你應該睇下新加坡同日本政府
看看真正保鐵政策係咩一回事
238X 發表於 2006-6-18 22:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實都唔好話巴士迷乜乜物物...

香港有個病態既交通模式:小巴...
有小巴係度,咩交通工具都無肉食喇...

[ 本帖最後由 238X 於 2006-6-18 22:33 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
rickywk 發表於 2006-6-18 22:40 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2006-6-18 22:31 發表
其實都唔好話巴士迷乜乜物物...

香港有個病態既交通模式:小巴...
有小巴係度,咩交通工具都無肉食喇...

仲有非法村巴,鐵路價錢,的士速度,一齊死
gn3509 發表於 2006-6-18 23:12 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2006-6-18 22:21 發表
你知唔知國內同新加坡,一有新鐵路線落成時,沿線大部份巴士都會被取消?至於
東京,根本就係鐵路完全主導,巴士真係輔助性質。

香港o既「鐵路主導」仍然停留o係口號階段,每日仍然有超過一半通勤客坐巴士。
...


如果政府只係理專利巴,而對路面上既村巴視若無睹,比你cut晒全個元屯天巴線都冇用,西鐵都唔會多左人搭
今期流行:690是原罪
UCR683 發表於 2006-6-18 23:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



舉東涌—昂坪的吊車做例子:
原計劃吊車投入服務後,就會刪減大嶼山巴士東涌—昂坪的班次,但吊車有缺點:
就是風速太大或是故障,無法投入服務,這時巴士就有用武之地了!
bustop 發表於 2006-6-18 23:38 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2006-6-18 22:21 發表
你知唔知國內同新加坡,一有新鐵路線落成時,沿線大部份巴士都會被取消?至於
東京,根本就係鐵路完全主導,巴士真係輔助性質。

香港o既「鐵路主導」仍然停留o係口號階段,每日仍然有超過一半通勤客坐巴士。
...


但你睇番早上繁忙時間,
荃灣線開到密無可密,
都載唔晒班客,
如果今日就「撥亂反正」,
來個大清場,
掃走 102, 104, 112, 118, 970 等巴士,
你估後果會點?

其實我都贊成鐵路為主,
不過香港實在有太多類似彌敦道呢一類
鐵路同巴士並存先能夠應付客量的繁忙地區.
除非香港可以做到隔一個街口有一條支線在地底,
否則好難掃走全部跟鐵路平行的長途巴士.
mmlcs36 發表於 2006-6-18 23:57 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ryulky 發表於 2006-6-19 00:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2006-6-18 22:31 發表
其實都唔好話巴士迷乜乜物物...

香港有個病態既交通模式:小巴...
有小巴係度,咩交通工具都無肉食喇...


冇計...小巴容易滿,滿左就唔駛再停站,又有車海,
小巴係真正會令市民多點時間多點生活,o岩晒都市人口味
不過政府o既保鐵政策大多只係cut巴士公司車輛數目
巴士公司就乘機玩野,同鐵路重疊o個d照舊班次頻密,減晒唔關事o個d
苦了遠離鐵路的乘客

[ 本帖最後由 ryulky 於 2006-6-19 00:26 編輯 ]
0 去錯方向
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 08:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表