你連停站同收費都無,根本無得討論,另外,其實都唔符合版規嘅要求 |
|
|
|
|
將軍澳段淨做康城/清半??
九龍段做九龍灣?前世未塞過?
龍翔道停唔停? 停就損害城巴既得利益
唔停, 以閣下定線邊度有客? |
|
|
|
|
本帖最後由 lwb701 於 2018-5-31 00:37 編輯
如果康城開直出上山,經上秀/曉麗落振華道,再經三彩出返龍翔道,服務範圍同城巴A線都無幾何重疊,直接比龍運做咪得囉,龍翔道不停站特快仲好。
況且方國師係區會R左4,5年康城機場線都無結果,你就知城巴根本無心做康城客。
加上開線的話又可以服務埋同為建制派旗下嘅選區:J06(雙彩),J07(佐敦谷),J34(牛頭角下邨)
民X聯又可以成功爭取挀華/彩霞/彩福彩德有機場巴士,嗱,開線時間定係下屆區會前少少就Fit曬啦  |
|
italk亞氏保加症討論者通病:魚蛋論、離地
|
|
|
假如呢條康城A線俾長勝做會否涉及踏過界成份,無足夠位置擺車,走線問題呢?
PS:雖然將軍澳地區上當新界計的話,理論上係LWB做機場線無問題;但自從多年前已決定由城巴營運該區機場線,噤理應可以設A29P特班解決呢!
仲有如果由龍運派架長陣大快活做將南,工業邨一帶啲A線,會否出同長陣flyer其他路線(如:A29系,E22A)做成惡性競爭?
|
|
|
|
|
我覺得康城爭左4,5年都無機場線,比長勝入場係打破困局。
唔單止康城,甚至曉麗、樂華、三彩起碼唔洗比人當透明。
更何況怕踏過界大可以康翠/龍翔道不停站,行山路唔塞車又唔洗停站,可以慳返唔少時間。 |
|
italk亞氏保加症討論者通病:魚蛋論、離地
|
|
|
本帖最後由 心繫香港 於 2018-6-1 22:39 編輯
據我理解,康城果邊應該demand緊康城開出,隧道直出鑽石山/機場ge線wo,要行山仲要落三彩,佢地會肯「袋住先」咩?
如果康城開而肯入三彩,康城果邊客量相信會麻麻,而一堆人又想趁機拉A29P落隧道,而同A29競爭。
如果龍運入康城,我又唔太反對,只不過到時龍運如果同城巴收費有出入,我怕又會引起康城同將軍澳各區ge嘈交lol。
|
|
|
|
|
本帖最後由 lwb701 於 2018-6-1 09:26 編輯
唔肯咪由佢地繼續玩轉車
又或者咁,A29停完坑口之後兜康城一圈,咁康城咪可以享有隧道直出機場ge線lo  |
|
italk亞氏保加症討論者通病:魚蛋論、離地
|
|
|
心繫香港 發表於 2018-6-1 01:29
據我理解,康城果邊應該demand緊康城開出,隧道直出鑽石山/機場ge線wo,要行山仲要落三彩,佢地會肯「袋 ...
龍運最貴果條都仲平過城記最平果條... |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
嘩,A29兜入康城真係可以即ban,A29已經講緊想兜入港珠澳大橋,
再入康城真係全部將北客跳晒去E22A/A29P/機鐵。
而家已經開始有聲音嫌A29加停觀塘再兜入港珠澳大橋慢,
如果再兜入康城,咁咪2046都未到機場?
A29就會由特快變到同E22A車程有得揮,而價錢就 
而康城如果客夠多,就自己開咗線啦,洗咩A29?
Conclusion:
Either A29P拉入去,或者慢慢轉車。
A29唯一可以考慮重組山上果時改由康盛開出,
但入康城真係絕對即ban。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|