hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 紅磡站鋼筋接駁疑造假 結構承重力驟減 月台層隨時倒塌 ...
開啟左側

紅磡站鋼筋接駁疑造假 結構承重力驟減 月台層隨時倒塌

  [複製鏈接]
KMBAVC19 發表於 2018-6-1 14:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



HV9990 發表於 2018-6-1 02:44
去到呢個地步我唔覺得龜鐵會叫個承建商重做嗰一part,最多可能都係加啲支撐頂住個樓板
重做又隨時唔知追加 ...

真心咁講我真係寧願拆咗佢再做過
唔等都等咗咁多年,工程有遲冇早完嘅唔差在等多一年半載

再者家陣你畀一百億都好係冇可能換嚟一百億嘅貨畀你
有留意近一兩年馬路上面掘完路之後佢點補嘅就知質素有幾差
以前用瀝青嘅倒瀝青再搵部成個貨櫃車咁大部嘅鋪路機壓靚佢,即使只係掘咗一部升降機咁大忽都照做,用石屎嘅倒石屎
家陣就係唔係都倒瀝青算,然後搵部發電機仔咁大部嘅嘢壓咗佢算,塊地又硬又唔平,啲石仔又露曬出嚟,成日都要路政之後畀多個合約去重鋪嗰忽,近半年路政都唔再出呢類補鑊工程,垃圾地就由得佢垃圾

MTR呢鑊真係好大鑊
我就唔太識Civil嘢,但據了解其實個結構同屋企見到嘅書櫃好類似
你兩邊做得唔好,受嘅力唔夠大,駁口會變,之後霖
同時你塊板又要夠力,正如你DIY書櫃塊板嘅時候你唔會用幾張A4紙平放再剪剪貼貼就當板用
咁多駁口有問題,成塊板嘅受力就一定弱,塊板大大話話要受接近500噸
偷工減料咁多絕對會影響生命安全
而且個站講緊係要用千秋萬世,唔係用半年,啲嘢一定要跟得足
今鑊你唔炒呀馬屎坑同埋將偷工減料嗰間公司打落十八層地獄永不超生、再重做嗰Part,出面唔會收貨
 樓主| 深圳比亚迪 發表於 2018-6-1 17:05 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2018-6-1 18:31 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
238X 發表於 2018-6-1 21:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 238X 於 2018-6-1 21:48 編輯
KMBAVC19 發表於 2018-6-1 14:44
今鑊你唔炒呀馬屎坑同埋將偷工減料嗰間公司打落十八層地獄永不超生、再重做嗰Part,出面唔會收貨


理想同現實係有距離

你要普羅大眾知道之餘,又有好似諸君咁嘅時間心力去同政府砌先得架

難聽啲講,你哋最多做到嘅係,自己知就唔鬼好用,同埋叫人唔好用

一係就嚟真,推翻政府自己做

無第三條路架啦
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
238X 發表於 2018-6-1 21:54 | 顯示全部樓層
JCMAN 發表於 2018-5-31 17:23
覺得毒果推翻香港政府, 太期望香港獨立國.

如果中央政府做得唔好,有人尋求獨立甚至推翻中央都係情有可原

天下土地,惟有德者居之!
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2018-6-1 22:56 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
238X 發表於 2018-6-2 01:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 238X 於 2018-6-2 01:15 編輯
053h4 發表於 2018-6-1 22:56
其實問題係專業沉淪,工程地產規劃,醫生律師口講民主實際就食到盡

地產工程唔洗講

唔好顧左右而言他(你頭兩段同最後一段已經喺度攻擊第二啲嘢,但之前好似先有新聞話建制派滲透律師界)

我只係想知,如果我頭先講嘅唔係可行解決方案,請建議一個出嚟。

你係咪想話,重新分開兩間鐵就係你嘅答案?

如果係,收費問題又點解決?
須知以而家個價,再分公司,一定係各自收返一份車錢,
我呢啲梗係唔鬼理,但民怨一向已經好深嘅新界東人會點對付你?我真係唔敢估。

何況本身港鐵、九鐵都係政府嘢。(港鐵係上市,但政府仍為最大股東)
而家政府要亂嚟,你有幾多間行政分離嘅公司都無用。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2018-6-2 01:55 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2018-6-2 02:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
LN9267 發表於 2018-6-2 08:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



DIH 發表於 2018-5-30 15:21
我記憶有限,西港島線、觀塘線延線、南港島線有冇呢類新聞?
冇未必代表冇事,但親疏有別就好明顯。

始終現在MTR租用九鐵資產,只是租客,不能否定2057年交還給九鐵的可能。
之前2012年政府想改組運輸及房屋局成為運輸及工務局時,立法會議員質問政府既然合併了,為何九鐵仍然要歸新的運輸及工務局管理。

當然,在現實上,合併了極大機會不能回頭。



愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-4-30 21:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表