[路線計劃/RPP]
九巴和運輸署撤回47B開辦建議
[複製鏈接]
|
本帖最後由 10598C 於 2018-6-10 01:29 編輯
384047x 發表於 2018-6-9 23:52
我系想講葵盛的確多客搭47X,非麗港城啲219x咁冇客又要罷住
至於葵興短棍,呢兩年冇見過,以前冇留意 ...
大佬吖,219X係代替219M嚟開,219M本身係麗港城邨巴,罷住嚟用合理啫,何況繁時真係有本事淨做麗港城喎
因為回車唔慢,非繁仍然夠撐15一班,否則九巴一早減班落20啦
同埋唔好搵第二區嚟講啦...好引戰...
|
|
|
|
|
JU2541 發表於 2018-6-10 01:13
咪龍門啦...錯左咪認
我般龍門......你睇情楚先
由#102開始我冇講過47x“打爆”部車
只系話葵盛多客,所以佢地反對抽車47a全日同開47b,抽車之後47x班次疏左好多!
leo_ku版友就話47x葵盛有冇可能打爆部車
#114我話仲有空位剩既系40x,一站打爆都系40x
但47x系葵盛已經好多客,試問我又點搬龍門? |
|
|
|
|
384047x 發表於 2018-6-9 18:59
佢地當然反而47x抽車去47ab
大量葵盛居民搭47x智芳街返葵盛,另外47x葵盛好多客
除非47a上埋葵盛全日,即47x現有車隊一半行47a一半行47x,至於47b我覺得運吉應該額外加quota,抽40,46,47,48x都系衰,47b呢啲線主流客源都唔關上述4線既事,至低限度47X,48x線各放架車出黎
智芳街返葵盛你無視咗仲有37 38呀?
仲有,開47B唔係有人講過善用朝早做完47A/X私返沙田既車咩
計落開得果一千零一班車唔影響葵盛喎
47A方面,根本最應該加幾部車再將AB合二為一 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
原來葵盛既議員同居民都咁惡,周圍烚人,仲有咩好傾?
當年九巴無端端將46X抽出和宜合道,而家要47X做補償的確係有D問題,
既然係咁,我地北葵居民會繼續爭取由46X抽車開47B!
你地葵盛班惡人自己想點就點啦,唔關我地事~
|
|
|
|
|
呢D人咁惡,咁自私,唔駛講咁多啦,佢都唔會聽入耳,慳返啖氣好過。
33A搞到今時今日咁疏車,可能係葵盛議員居民私底下騎劫左D資源去37果度,
38P搞到今時今日先開線,可能係葵盛議員居民私底下騎劫左D資源去38果度,
89B搞到今時今日咁疏車,可能係葵盛議員居民私底下騎劫左D資源去87果度。
係佢地自己講枱面同枱底係兩回事丫嘛!
有事實為證,證明佢地無講大話架!
|
|
|
|
|
係。
————————————————
以下為模仿葵盛(47X沿線)人思考模式的回答:
40X唔係多人搭,車又多,快D抽哂過黎47B啦!
不過咁喎,到時光輝圍打爆企滿,會連累到46X47X日日頂閘喎。
不過唔緊要啦,都唔關我地北葵既事。
————————————————
|
|
|
|
|
如果你上面既意思係老九玩野我認同
但如果係話47X沿線自私有錯既我就唔認同
一向玩法都應該係羊毛出自羊身上
一係老九加多隻羊落去
一係東北葵自己抽班車
之前城城上繁為930X玩到條930你都唔高興啦是咪?
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|