九巴和運輸署撤回P960開辦建議

香港黃毛小子 發表於 2018-6-6 13:05
將961撤出山景，消防局-杯渡路一帶隨即失去巴士服務。

之前66m改路，已經有人嘈冇「回贈式轉乘」補償嘅 ...

企硬反對好威威喎
做議員啦 日日有的你㩒反對制

香港黃毛小子 發表於 2018-6-6 13:05
將961撤出山景，消防局-杯渡路一帶隨即失去巴士服務。

之前66m改路，已經有人嘈冇「回贈式轉乘」補償嘅 ...

呢一帶有幾需要巴士服務呀, 行去山景或屯門站已經有更多選擇啦
而更多已經選擇保鐵

至於66M加班補償更加係九唔搭八, 66M而家都唔經呢段啦

HG6729 發表於 2018-6-6 12:29
問心大興山景太好服務
其實258D 960 可以好似58X 260X 咁行
集中 寶田 建生 寶怡 良景 兆邦 盈豐園

258D 非繁係靠山景側邊堆工廠區撐起囉唔該 ...

平田 發表於 2018-6-4 15:15
咁大家要多謝大興區個位區議員幫手，呢位男士大聲夾惡，又話P960唔經大興區，就寧願唔要呢條線！。         ...

上次A33X改道都話要經大興啦，大佬呀，一個又話要經呢度，果個又話要經佢個度，問題係經一經你個區根本又唔係順路，浪費成村人唔少時間，結果咪趕客囉

人地改線開線原意係用最簡短路線服務最多人口既區去吸客，咁鍾意兜一邊又兜一邊，不如P960好似N260咁兜完成個屯門後先上屯門公路，睇下除左屯市安友仲有幾多人搭

不過P960收成$30先去到銅鑼灣，我就算坐九巴轉962X都冇咁嬲，呢條線唔開好過開