本帖最後由 ATS131@45 於 2018-8-1 13:11 編輯
佢不嬲成日都係到挑釁人架啦, 不過只限網上, 出到街佢最好一樣咁樣串人, 留名睇佢俾人打
|
評分
-
參與人數 1 | aPower +1 |
HugeC +10 |
收起
理由
|
ahken
| + 1 |
+ 10 |
挑釁都算, 而佢係想做啲更過份嘅行為.... |
查看全部評分
|
|
|
|
收到觀塘區議員畢東尼WhatsApp信息,明天(8月2日)觀塘區議會交運會會議,他會提出臨時動議,要求盡快落實608線通車。 |
|
|
|
|
只可以講,今次城巴嘅進取(早繁單向變全日雙向),間接導致「地圖派」瀨一鑊杰嘢。
綜合樓上嘅資訊,回程土瓜灣區走線而家出現兩難局面:
喺唔更改馬頭涌道/馬頭角道交界交通燈號嘅前提下,要有合理走線,就不能派12.8米巴士。
如果城巴堅持派12.8米,就唯有:
(1) 更改馬頭涌道/馬頭角道交界交通燈號
(2) 擴闊沿途路面
(3) 兜到去新柳街返轉頭
(3)可能性極低,而(1)、(2)會牽涉多個政府部門,隨時仲要諮詢埋區議會,要做都唔係一時三刻可以搞得掂。
假如區議員施壓要盡早通車,不如城巴照返最初建議,暫時早繁開住兩班單向先。
|
|
|
|
|
本帖最後由 ricky 於 2018-8-1 14:10 編輯
你地係咁鬧人,仲有資格話我唔謙卑?你地在網上放所謂準的料,有無證明呀?你地一樣係無證明,五十步笑一百步。
為條爛鬼巴士線,喺度扮晒老屎忽教訓我?你地真係慳啲。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
城巴唔好堅持派12.8咪得
條綫橫睇掂睇12米唔會唔夠載
|
|
|
|
|
你的意見正正反映路面問題。如果要因一條巴士線搞咁多路面工程,睇怕兩年內都開唔成。 |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
#722列出的圖片,就係議員傳予本人的內容,他只寫了一句「明天區會上提交」。剛好明天(8月2日)就是觀塘區議會交運會例會的日期。
|
評分
-
查看全部評分
|
還看香港公交
|
|
|
ricky 發表於 2018-8-1 14:03
你地係咁鬧人,仲有資格話我唔謙卑?你地在網上放所謂準的料,有無證明呀?你地一樣係無證明,五十步笑一 ...
講真嗰句,信一啲冇根據嘅嘢,然後比人話,係的確自己問題。
正如當年啲師奶相信食鹽就可以抵抗輻射而引起盲腸鹽,都一樣畀人笑咗好耐。
要怪嘅,就只能夠怪自己信錯人。坦白講真係冇得怨人,那怕你都係其中一位受害者。
而態度上,對住堆Lv0 Lv1新創立不知名帳戶係比較煩躁,而你對我態度差唔係問題(我都冇諗過要對你態度好、亦都冇諗過要你態度好),問題係上面最初有人同你講道理嘅時候,你點樣回覆佢哋先?
更重要一樣嘢,人哋就算收到內幕消息都好,佢唔係決定嗰個,佢都冇權影響任何嘢,佢只係收到一啲上面改變咗嘅消息就攞落嚟。坦白講大家冒着比人話嘅風險,尤其Cn同Eric,都一樣要放出嚟,就係希望等你哋呢班等到頸都長嘅人,知道有邊個喺背後做緊啲咩嘢,但換呢嘅就係比人話佢不斷去改口風。問心你會點樣諗先?咁嘅情況之下就算發火都係人之常情。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|