巴士的賣點在於其「舒適度」,
但行車速度始終遠比鐵路慢,令部分重視「舒適度」的乘客卻步。
當行程越長,兩者體現的差距越大。
作為輔助角色,我認為巴士有必要提速,吸引更多重視「舒適度」的客群改搭。
在行車時間縮減的同時,用車或許可減少。
似乎與前車保持適當的距離,才是交通安全的關鍵,
但如果將巴士車速上限提升至「80km/h」,會否嚴重影響交通安全? |
|
|
|
|
我一直諗,如果巴士可以GPS度位置嚟限車速,
路口位,限速位,窄路位,一系列高危位,就set定一個速度,
例如路口位10km/h,限速位跟返條路嘅限速,窄路位、高危位就根據實際情況而定。
其餘嘅位就跟返70km/h,北嶼、青朗公路、觀繞(???)、屯公(???)、吐公(75km/h)、就80km/h
當然啦,過到工會、TD同區會先有用...
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
死...
打完先見到個版主係邊個...
邊幾個響度留言...
唔怪得篇嘢嘅style咁鬼熟口面
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
請先列舉哪些巴士車程比搭鐵路慢
根據樓主論點 , 行得 80km/h 的巴士車程一定是高速公路 , 除了大嶼山線, 其他大部份公路的巴士車程現時都比搭鐵路快 |
|
|
|
|
雖然我都想, 不過要自動駕駛成熟後先會有條件"提速" |
|
|
|
|
曾經(好似2000左右)TD有研究過放寬巴士及重型車車速.
但對於整體車程, 站位/燈位/走線肯定比o個10公里車速更關鍵 |
|
0 去錯方向
|
|
|
應該整無企位巴士,然後北大嶼山公路放寛到100,咁就同東涌線有得鬥啦 |
|
進智公交
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|