有EG6...實出番架!!
其實頭文字D真係玩壞手勢,成百劈入灣
如果打得多既人真係拎呢D"技術"出街
害死好多人
我好同意"Ferrari Challenge"真係好真實
而且我唔覺得佢無生存空間囉
睇到有人話BG4無速度感,
呢個同個人手車有關
仲有,落大帽山每個灣都係講緊三四十
BG4三十公里入手臂灣有咩問題?
係唔係要好似頭文字D咁百二三攻入去仲要撞欄先叫做正常?
[ 本帖最後由 CZ_6686 於 2006-6-24 01:10 編輯 ] |
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
原帖由 CZ_6686 於 2006-6-24 01:06 發表
有EG6...實出番架!!
其實頭文字D真係玩壞手勢,成百劈入灣
如果打得多既人真係拎呢D"技術"出街
害死好多人
我好同意"Ferrari Challenge"真係好真實
而且我唔覺得佢無生存空間囉
睇到 ...
BG4
D .....A , B class車玩摩洛哥都可以去到200 km/h ....個Feel 其實唔慢....
玩超弩級有D 位唔炒又係可以好快...好有Feel....對戰仲好刺激tim...
我自己有車牌....渣真車同玩BG4 雖然唔同....
但BG4 唔會影響自己手勢.....起碼BG4 要吊油門入彎....唔可以下下盡油....
好正....玩Bg4 又可以幫自己玩好左WMMT2...D 線位行盡左...haha^^....
頭D D人太誇張la....擦子膠.....如果有2 個人.....一個玩BG4 勁 , 另一個玩頭D 勁....
我一定讚玩BG4 果個..... |
|
|
|
|
原帖由 KT6487 於 2006-6-24 03:09 AM 發表
BG4
D .....A , B class車玩摩洛哥都可以去到200 km/h ....個Feel 其實唔慢....
玩超弩級有D 位唔炒又係可以好快...好有Feel....對戰仲好刺激tim...
我自己有車牌....渣真車同玩BG4 雖然唔同....
但BG4 唔 ...
凈係我架AE86都已經可以去到190
架S2000就唔只
玩得掂隻Game先至好評隻Game
玩唔掂就話隻Game垃圾,"訝訂",唔好玩,
即係點?"吃不到的葡萄是酸的,玩唔掂的遊戲是差的"
[ 本帖最後由 CZ_6686 於 2006-6-24 18:06 編輯 ] |
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
原帖由 CZ_6686 於 2006-6-24 18:00 發表
吃不到的葡萄是酸的,玩唔掂的遊戲是差的
呢句中 point 呀﹗如果話頭 D 好玩,似真車o既,我絕對認為果條友一定唔識渣車,就算有牌,都只係好似 simon12 咁『好彩』扼返o黎~ |
|
NISSAN Presage 2.4 CVTC
|
|
|
d人唔係渣開車既,以為渣車真係好似<頭D>咁就死得人多囉…
我同親D師兄弟去屯門新墟間機鋪玩,佢地次次都話BG4成日一撞就停,唔好玩喎…
心諗:你渣真車咁撞法,唔死都重傷喇,重行? |
|
|
|
|
原帖由 FX8173 於 2006-6-24 10:21 PM 發表
呢句中 point 呀﹗如果話頭 D 好玩,似真車o既,我絕對認為果條友一定唔識渣車,就算有牌,都只係好似 simon12 咁『好彩』扼返o黎~
就算比架落場全改EG6+四條Slick胎都無可能係百二三入隻"髮夾灣"嘛? |
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
原帖由 DK5416 於 2006-6-24 11:37 PM 發表
d人唔係渣開車既,以為渣車真係好似<頭D>咁就死得人多囉…
我同親D師兄弟去屯門新墟間機鋪玩,佢地次次都話BG4成日一撞就停,唔好玩喎…
心諗:你渣真車咁撞法,唔死都重傷喇,重行?
好老實講,頭D既世界係虛幻既,雖然我好相信AE86係好有戰鬥力,
但係以隻Game黎講,Brake都唔洗點收就咁抽入隻灣仲可以掂住欄出灣,
現實黎講相信條友想自殺或者係傻先會咁做
講真,打機既野都係接近番現實好,雖然BG4或者法拉利挑戰賽都已經唔係好接近現實,
但起碼叫做有D用,楂住架真車都起碼知道邊度要落Brake |
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
原帖由 CZ_6686 於 2006-6-25 01:15 發表
就算比架落場全改EG6+四條Slick胎都無可能係百二三入隻"髮夾灣"嘛?
仲有好似四驅兄弟D車咁,磨牆轉彎架車會無跌速o架﹗
*所以灣岸呢D Game,過下手癮打爆張咭就算,如果用o黎煲的話,我都係揀返 BG4,起碼而家玩 BG4 可以揀 AT,都叫真係似真車~ |
|
NISSAN Presage 2.4 CVTC
|
|
|
原帖由 DK5416 於 2006-6-24 23:37 發表
d人唔係渣開車既,以為渣車真係好似<頭D>咁就死得人多囉…
我同親D師兄弟去屯門新墟間機鋪玩,佢地次次都話BG4成日一撞就停,唔好玩喎…
心諗:你渣真車咁撞法,唔死都重傷喇,重行?
呢樣先真呀﹗上星期六同女朋友落 TST 打 BG4,佢o係一個彎位高速撞牆,我o係佢後見見佢成部車撞到飛起。講真,有邊架真車撞完唔係即停o架先?﹗如果撞完可以仲識去o既,一年馬路上有唔少人都唔會因為撞車因撞擊力太大而死啦﹗
*如果 BG4 加埋果隻 TC3 (撞D車人尖叫果隻,唔記個名得係唔係咁叫…) 果隻『安全帶』 System 就仲正,一撞車就會索緊條帶~ |
|
NISSAN Presage 2.4 CVTC
|
|
|
原帖由 FX8173 於 2006-6-25 01:54 發表
呢樣先真呀﹗上星期六同女朋友落 TST 打 BG4,佢o係一個彎位高速撞牆,我o係佢後見見佢成部車撞到飛起。講真,有邊洵側疏恩]撞擊力太大而死啦﹗
*如果 BG4 加埋果隻 TC3 (撞D車人尖叫果隻,唔記個名得係唔 ...
那個叫trill driver 3, 但係td3 唔扣安全帶會扣分wor
bg4呢樣野,如果好似頭d咁撞牆部車繼續去,就失去左
bg4呢個game的原有味道
之前上面的幾位板友講及頭d唔似真車
如果真車係咁就怕怕,可能是因為頭d 動漫畫入面
不多係86 輸的場面,所以見得86可能會易d贏啦
bg4 就有class 分才有其趣,如果86 和rx-7 的分別不多的話
那為何要分class
p.s如果加seat belt 的話,就加賽車的三點式安全帶,俐佩合番倘機體設計 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|