家計會應否鼓勵新移民進行節育手術

原帖由 M 於 2006-6-22 17:00 發表

唔好意思，我唔小心打多左「終身」兩個字。現已修正。
之但係，新移民唔通由得佢地隨便生咩。最低限度都要家
計會出黎指導一下先得。

唔好意思, 我唔相信你係「唔小心」打多左.

新來港人士也是香港人, 如果香港人可以隨便生點解佢地唔可以?

原帖由 M 於 2006-6-22 15:40 發表
我覺得政府應該強行規定已婚內地新移民響移居本港滿五
年後必須接受節育手術，否則要判佢地終身監禁同罰款，佢地
不停係咁生落去對本港教育、衛生係沉重負擔。

請注意, 閣下是直指新來港人士, 這不是歧視是什麼?

原帖由 Bristoll5g 於 2006-6-22 17:12 發表
請注意, 閣下是直指新來港人士, 這不是歧視是什麼?

我唯有收回之前既言論，並向受影響人士致歉。

原帖由 M 於 2006-6-22 15:40 發表
紅太陽曾蔭權同志叫我地香港人多生兩三個，有時行下
深水步或者觀塘呢d較多內地新移民既地方，成日都見到
d新移民一下子帶住三四個仔女行街。家計會係咪好應該
呼籲新移民夫妻要進行節育手術呢？我覺得呢班新移民再
係咁生落去既話始終唔係辦法。

[ 本帖最後由 M 於 2006-6-22 17:13 編輯 ]

咦? 又改左文啦?

點解又靜靜雞刪左:
「我覺得政府應該強行規定已婚內地新移民響移居本港滿五
年後必須接受節育手術，否則要判佢地終身監禁同罰款」
個段?

原帖由 M 於 2006-6-22 17:08 發表

有人權又點，唔通人權就可以濫用？

冇人話人權係可以濫用
但唔濫用都唔代表可以剝奪人權
你咁講同剝奪人權有乜野分別呀？

原帖由 Ketsu 於 2006-6-22 17:21 發表


冇人話人權係可以濫用
但唔濫用都唔代表可以剝奪人權
你咁講同剝奪人權有乜野分別呀？

家陣好多內地孕婦趁住就快生就落黎香港，希望自己既仔女
可以有本港永久性居民權利。請問如果政府堵塞呢個漏洞，
唔俾就快生既孕婦黎香港算唔算「剝奪人權」？

原帖由 M 於 2006-6-22 17:23 發表

家陣好多內地孕婦趁住就快生就落黎香港，希望自己既仔女
可以有本港永久性居民權利。請問如果政府堵塞呢個漏洞，
唔俾就快生既孕婦黎香港算唔算「剝奪人權」？

香港政府有權拒絕任何非香港居民來港, 跟人權無關.

可是「強行規定已婚內地新移民響移居本港滿五年後必須接受節育手術，
否則要判佢地終身監禁同罰款」則是明顯的歧視及侵犯人權

請勿混為一談

原帖由 M 於 2006-6-22 17:23 發表

家陣好多內地孕婦趁住就快生就落黎香港，希望自己既仔女
可以有本港永久性居民權利。請問如果政府堵塞呢個漏洞，
唔俾就快生既孕婦黎香港算唔算「剝奪人權」？

鬼叫你個「神聖既香港政府」個制度咁鬼「好」呀？
佢地落黎生仔係唔妥
但都冇理由話唔俾佢地咁做
你要堵塞呢個漏洞仲有好多個方法
佢地落黎生仔都係為左個居港權o者
咁咪從呢一個point著手囉！

其實禁止唔係高招
因為仲可以偷偷咁做
最高招就係令到佢地冇興趣咁做
咁先至有效

[ 本帖最後由 Ketsu 於 2006-6-22 17:39 編輯 ]

原帖由 Bristoll5g 於 2006-6-22 17:33 發表


香港政府有權拒絕任何非香港居民來港, 跟人權無關.

可是「強行規定已婚內地新移民響移居本港滿五年後必須接受節育手術，
否則要判佢地終身監禁同罰款」則是明顯的歧視及侵犯人權

請勿混為一談

咁海關對本港居民既攜帶免稅品限制又算唔算歧視呢？
訪港旅客可以攜帶既免稅品比本港居民多。

原帖由 M 於 2006-6-22 17:46 發表

咁海關對本港居民既攜帶免稅品限制又算唔算歧視呢？
訪港旅客可以攜帶既免稅品比本港居民多。

你係搵野黎拗定邏輯混亂?

訪港旅客不是香港居民

新來港人士是香港居民

原帖由 M 於 2006-6-22 17:46 發表

咁海關對本港居民既攜帶免稅品限制又算唔算歧視呢？
訪港旅客可以攜帶既免稅品比本港居民多。

請問你仲想搬幾多個例子出黎呀？
家陣香港回歸祖國
你使唔使講埋
唔俾大陸人有居港權都算係岐視呀？

你咁講真係講足廿個page都講唔完喎