leo_ku 發表於 2018-7-20 00:10
30? 45分鐘一班都比多佢。
仲留佢係到？212都有版睇
先減班，過多一陣取消埋啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我覺得新城對客量要求無九巴甘高，長途線繁忙時間都想盡量比個個有位坐，好多頹到無朋友既非繁都開20分鐘一班，認同97呢的比著九巴真係直接30分鐘見 |
|
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2018-7-19 22:04
港島線唔洗過西隧成本低，我覺得九巴為左插旗全日開8-15，而唔係而家呢個班次。 ...
發少d夢啦
九巴做第一件事加到$5.8 - $6.8
第二件事減班至20-30分一班
同埋九巴唔會肯做 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不如直接啲縮剩兩繁好過，其餘時段加密96班次畀人搭去香隧轉車。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
平日朝早中環方向
7點同8點個段時間加埋少左2班車
不過呢D隔一段時間改時間表,似乎唔會停 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
ryumew 發表於 2018-7-19 19:36
要怪就怪南港島線跟97食到正一正
錯，反而應該怪巴士公司不斷減班，迫人保鐵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1）九巴做嘅話都幾肯定唔係呢個價
2）九巴唔代表會密過呢組班次
3）俾地鐵打到咁應，唔好以為九巴一定會接
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
