hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 106行車紀錄分享
開啟左側

[經歷分享/報告] 106行車紀錄分享

  [複製鏈接]
Snoopy@FB8617 發表於 2018-8-18 23:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



上個禮拜日去Y-theatre睇show
見有時間試下搭接近全程既106
好彩唔使遲到

日期: 12/08/2018
路線: 106 往小西灣藍灣半島


到站時間上車人數下車人數車上人數
黃大仙總站
1734
4
0
4
新蒲崗衍慶街
1736
0
0
4
新蒲崗寧遠街
1737
7
0
11
富豪東方酒店
1740
2
0
13
宋皇臺道
1742
0
0
13
北帝街
1743
2
0
15
香港盲人輔導會
1745
0
0
15
翔龍灣
1746
1
0
16
貴州街
1748
0
0
16
落山道
1748
4
0
20
啟明街
1750
2
1
21
紅磡庇利街
1752
1
0
22
紅磡鶴園街
1753
1
0
23
紅磡街市
1755
6
0
29
獲嘉道
1757
0
0
29
海底隧道收費廣場
1802
83
0
112
告士打道維園
1811
1
18
95
維多利亞公園
1813
0
1
94
銀幕街
1814
0
4
90
七海商業中心
1816
0
12
78
電廠街
1817
6
8
76
糖水道
1819
0
22
54
港運城
1822
0
8
46
健康村
1824
0
2
44
模範邨
1825
0
5
39
北角官立小學
1827
1
2
38
新威園
1828
1
3
36
船塢里
1830
0
7
29
康怡廣場
1831
11
15
25
太安樓
1835
1
5
21
海晏街
1837
0
2
19
愛秩序灣道
1838
0
2
17
南安里
1839
16
6
27
阿公岩道
1841
0
0
27
鯉魚門公園
1842
0
0
27
大潭道
1843
0
0
27
東區醫院
1844
2
9
20
高威閣
1844
0
0
20
康民街
1844
0
0
20
興華邨興翠樓
1845
3
5
18
興華邨卓華樓
1846
0
1
17
青年廣場
1847
0
1
16

都知道紅隧口係客倉
不過紅隧口前係lee個時段既客量真係跌晒眼鏡
除此以外客量同上落客既分佈都幾合預期
特別明白613有得延長既其中一個原因
司機手車算幾爽兼冇咩塞車既情況下用左73分鐘
隔離po老九既行車時間真係冇咩buffer

歡迎討論

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
Charon1999 + 1 + 10 最主要係欣賞你有依份耐性

查看全部評分

某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
S3BL100 發表於 2018-8-19 00:39 | 顯示全部樓層
幾點觀察:

1. 過海客人數 112,而太安樓岩岩好落左 112 個客
2. 大部份內陸流水客都係康怡廣場同南安里上車
3. 紅隧口去到糖水道只係用左 17 分,某D人一直要求 102 或 106 拆維園道落橋的要求,
甚至唔俾 106P 改路的聲音,可以即時唔理,因為快得太少

同埋如果 106 縮去鰂魚涌,全程應該可以減 20 分鐘;
再拆快線跟 RPP 106P 落橋,應該可以快大概 15 分鐘,咁就真係有用,
對於將行車時間拉返落正常會有好大幫助,亦唔會對流水客數目有顯著影響

更加支持我一直以來支持南行拆線、鰂魚涌落橋的諗法,有望可以拉返一定數目鰂魚涌筲箕灣客回流

當然,北行如果鰂魚涌上橋,平日應該要 40 分鐘先上公路,都係無吸引力,
所以北行應該用唔同玩法去拆


fb.com/scientisthk2usa/
Ravenclaw 發表於 2018-8-19 00:56 | 顯示全部樓層
其實有冇開app體下前車系邊?

個result咁奇怪既,當然我唔系唔信個result...

如果前車間佢系正常,e.g: >10m

咁我都吃驚,因為平日大約呢個時間,完全相反,未到隧道口已經企...
053h4 發表於 2018-8-19 10:10 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
浸大小晴 發表於 2018-8-19 11:30 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
浸大小晴 發表於 2018-8-19 11:33 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
cong 發表於 2018-8-19 13:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
cong 發表於 2018-8-19 13:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
YY487 發表於 2018-8-19 13:42 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| Snoopy@FB8617 發表於 2018-8-19 14:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3BL100 發表於 2018-8-19 00:39
幾點觀察:

1. 過海客人數 112,而太安樓岩岩好落左 112 個客

如果單睇lee一次既數字
我覺得全日分拆既話糖水道落橋會穩陣好多
始終北角的確係大客位


某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 07:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表