城巴 N8X 延長路線消息

053h4 發表於 2018-8-20 14:57
1）城巴無講會調整班次
2）城巴無保証過5B唔脫班甩車

問埋D水晶球問題，做咩啫你

053h4 發表於 2018-8-20 15:05
前面比埋証據你, 5B已經出現 12:00 後欠人收車的問題
點樣唔關城巴事呢?

欠人收車係唔係城巴想呢？
如果一啲外在環境因素令到城巴要收車的話，
我想問點解責任一定會喺城巴嗰一邊呢？

我唔係撐城巴，只係認為某人係咁拎一啲不可抗拒嘅因素嚟盲目反城巴，睇唔過眼姐...

仲有，你嘅解決方案根本無解決到城巴欠人收車嘅問題，
只係將自己嘅利益加諸喺人哋嘅負擔之上...

053h4 發表於 2018-8-20 15:07
原來而家已經欠人開唔足, 係水晶球問題?

提供埋解決方案都想轉移話題, 唔知點解啦

原來依家欠人收車就代表一世都會欠人收車嘅

解決方案？你邊條方案係解決到欠人收車依個問題呀？拎出嚟睇吓？

再問深一層，假設N8X都欠人收車，咁你所講嘅所謂「方案」係咪已經失效呢？

你又係咪可以保證到N8X可以唔欠人收車呢？

053h4 發表於 2018-8-20 15:21
巴士公司係有責任按時間表開足球次

本人的舒緩措施正正係可以維持到西區每小時最少有兩班3.4班次, 就算5 ...

唔好意思，你依個絕對唔叫做解決方案，因為閣下已經完全無/唔會去解決欠人收車依個問題。
所以唔好講到自己好偉大地為巴士公司解決問題...

你所提出的只係有利於自己的方案，但問題係依個方案完全唔合乎大眾對通宵巴士的見解，
而閣下只係不斷地搵啲無道理嘅理由去擾亂他人，完全唔係一個合理嘅討論。

再者，閣下仍然未拎到出N8X拉到去堅尼地城後5B會晚晚收車依個證據出嚟，
所以就算我用『自私』嚟形容閣下，亦都非常合理。
既然，02:40前依然有5B服務堅尼地城，唔存在「無服務」依個條文，
而巴士公司亦表達咗唔會修改班次及服務時間依個保證，所以唔存在「損失」依個論述。


最後，巴士公司係有責任按時間表開足班次，
但唔該都留意一下：每個時間表下面都有一句「時間表只供參考」。
我相信如果打八號風球，巴士公司暫停服務，閣下應該會第一個跳出嚟大力反對！！！

053h4 發表於 2018-8-20 15:29
拉長路線, 用更多司機, 但唔係用去先維持5B的班次, 優先解決"欠人收車"的問題

可以犠牲現有比緊3.4的乘客 ...

慘得過西區居民寧願要條全晚常規一個鐘兩班嘅通宵線都唔想要城巴加車落5B，
你恨唔到咁多...

同埋，我完全睇唔到點樣犧牲咗現有比緊$3.4的乘客。
乜5B會改服務時間咩？乜N8X拉長後5B喺00:00-02:40會取消服務咩？
唔係嘅話，唔該你去查吓「犧牲」依隻詞語點解先啦！

你最好都搞清楚係城巴令到欠人，定還是因為其他因素而欠人先啦。
唔好喺度「五十步笑百步」囉！

大家係度討論d無根據的收車問題
完全係無意思

我相信西區居民應該會想要N8X多過5B