10598C 發表於 2018-8-24 00:57
其實如果對照297去程經啟德隧道,係唔應該停站添...
最多機電工程署加返個站… |
|
|
|
|
不如297九龍段跟796X行算,承啟道就交比11X來回行啦 |
|
要求香港巴士服務全面採納新加坡巴士模式
|
|
|
將軍澳方向行左咁多年,應該都唔易放棄
當年仲諗過下繁後唔上觀繞 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
咁樣改ge話,路程同原線差唔遠wo,
但受影響ge乘客唔少,唔係太值得
|
|
|
|
|
唔上觀繞,咁就變咗唔做將軍澳啦wo......
先唔講價錢,297入得新蒲崗就已經唔快,再停九商已經係慢,
寶林已經不敵小巴,坑口要兜寶林係慢但焗住搭,
如果再停埋觀塘就應該可以縮短落觀塘/藍田/油塘loo
|
|
|
|
|
因為回程咁行會仲少客,所以巴士公司無提改動297回程。 |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
回程九商有唔少客,所以應該好似去程咁飛新蒲崗會比較好 |
|
|
|
|
我反而覺得297可以改跟A29(寶林-將隧)+290(寶林-康盛)走線,
將297拉上康盛做總站,坑口做尾站,
變成105小巴ge慢/延長版,
兩繁可以做到分流山上客ge作用 |
|
|
|
|
咁寶林尾站出九龍呢個位
又會冇咗……
同埋山上都未必肯受兜
|
|
~~
|
|
|
咁係就係ge,但係寶林依家有尾站,依家客量都算同坑口打平wo,況且仲有小巴直出,
反對係會有ge,但係如果客量可以回升的話,其實可以諗吓ge
呢句應該唔太成立,因為山上不嬲都無297,佢地兩繁未必上到105,多架車特登服務埋山上,好難唔想要ga bo
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|