[經歷分享/報告]
280X平日非繁忙客量統計+個人意見
[複製鏈接]
|
本帖最後由 lovehirofans 於 2018-8-28 09:04 編輯
deleted |
|
|
|
|
本帖最後由 lovehirofans 於 2018-8-29 02:36 編輯
0845 穗禾 +43 -0 /
0847 穗禾路 +0 -2
0849 山尾街 +0 -4
0850 火炭村 +1 -0
0853 禾輋 +19 -3
0855 瀝源 +4 -6
0857 大會堂 +11 -5
0859 帝都 +6 -3
短車61個客上公路
|
|
|
|
|
本帖最後由 castanopsis 於 2018-9-9 00:00 編輯
新鮮滾熱辣
見大家數客數得咁開心
今日得閒數咗一次星期六夜晚北行
站名 | 到站時間 | 上客數 | 落客數 | 備註 | | | | | | 尖沙咀麼地道 | 2030 | 2 | 0 | | 尖東鐵路站 | 2036 | 3 | 0 | 麼地道總站燈位短,等兩次
| 海防道 | 2039 | 20 | 0 | | 柏麗購物大道 | 2042 | 5 | 0 | | | | | | | 尖沙咀上30人 | | | | | | | | | | 柯士甸道 | 2043 | 17 | 0 | | 九龍中央郵局 | 2046 | 3 | 0 | | 欣翔道 | 2051 | 2 | 0 | | | | | | | 佐敦上22人 | | | | | | | | | | 青沙公路轉車站 | 2101 | 3 | 1 | | | | | | | 青沙轉車站上3人,落1人
| | | | | | | | | | 沙田市中心 | 2108 | 22 | 26 | | 好運中心 | 2111 | 2 | 3 | | | | | | | 沙田市中心上24人,落29人
| | | | | | | | | | 瀝源邨 | 2113 | 7 | 2 | | 禾輋邨 | 2114 | 9 | 7 | | | | | | | 源禾路上16人,落9人
| | | | | | | | | | 火炭村 | 2116 | 0 | 0 | | 山尾街 | 2118 | 1 | 3 | 落車 | | | | | | 火炭上1人,落3人
| | | | | | | | | | 餘下54人往穗禾苑
| | | | | | | | | | 總上車人數 | 96人 | | | |
備註
一、司機好進取,公路係咁cut線過車,車上乘客對司機駕駛態度有微言
二、未到尖沙咀夜晚客量高峰,同時段98D/5C/28都只係滿窗口位,280X咁既客量絕對唔差
幾樣嘢值得講
1. 青沙轉車站無吸引力
286X同287X覆蓋既人口,其實龐大過280X多多聲
但疏轉疏太趕客,以致52個九龍客入面,得1個係轉車
顯徑/四美/大涌橋路沿線,大家都係繼續東鐵/81C
呢度堆版友成日話要擴大青沙網絡,除非堆線班次落到個位數字,否則只是空談
2. 客倉係沙市
如果假設所有流水客都係上穗禾苑(which is reasonable,沙市去源禾路唔會搭巴士)
九龍上車既52個客,客量分佈為——
轉車站1個;沙市29個;源禾路9個;火炭3個;穗禾苑13個
理論上沙市鐵路優勢相對大
但沙市始終係沙市,只要條線夠快,巴士都一樣做得起
海防道 同 柯士甸道 兩個客倉,返沙市車程只係 29分鐘 同 25分鐘,係好有吸引力
而車上亦真係聽到有乘客讚條線快
3. 流水客多,但唔穩定
呢班車食到41個流水客,望落好好樣,但純屬執雞
後車跟81K尾,結果變咗81K企人、280X接近空載上穗禾苑
除非可以藉280X減81K車,九巴營收唔會因為280X有流水客而有改善
4. 佐敦問題
以前成日數98D客,一直都知佐敦客量好多時可以拍得住尖沙咀
呢次數客亦證明到呢點,柯士甸道係大客倉,客量拍得住海防道
重點係,呢個站無81,所以班客係100%條線自己養出來
尖沙咀方向做唔到佐敦,其實會對客量有唔細既影響
我覺得應該認認真真考慮柯士甸道加個站
|
|
|
|
|
castanopsis 發表於 2018-9-8 23:57
新鮮滾熱辣
見大家數客數得咁開心
今日得閒數咗一次星期六夜晚北行
部車係咪 5548?? 如果係, 乘客對速度感有錯覺係唔出奇。部車本身係適合號跑連翔道&塞車時追更。
另外, 如果城隧/81/市中心部份獅隧線八仔乘客轉81K, 係賣大包價 $0.3 (作為當年火炭山交通未能加強嘅補償).
如果呢班客唔想等81K, 有280x 都上, 轉乘客區內駁腳係位位收足 $4.5
|
|
|
|
|
本帖最後由 lovehirofans 於 2018-9-9 20:43 編輯
真係見過幾多有轉乘既客照上280X 唔等81K/80M
不過可能係夏天
你叫我30度等多5分鐘慳幾蚊
我都寧願即上車
當然睇到後面有車就另計啦
唔知遲下80M仲會唔會再減班
其實依家有冇機280x繁時加到12mins 一班
成日中下午都見到穗禾泊3~4部280X係度
|
|
|
|
|
尖沙咀方向似乎冇乜可能喺柯士甸道加個站,停站後要cut去右線先可以右轉彌敦道,但柯士甸道長期塞車咁大部巴士真係唔係咁容易cut到,尖沙咀啲私家車又唔多會讓巴士
經常見到巴士停完匯翔道站後打燈打咗成幾分鐘都cut唔到出去右線直去廣東道,如果280X柯士甸道加個站好可能都會出現呢個情況
|
|
|
|
|
無留意部車車牌
但個司機駕駛態度確實有少少問題
彌敦道兩次無睇清楚就踩油,兩次都差少少出事
然後上到公路不斷切線過車
講真,快從來唔係問題,我都好憎碌車
但快既同時浮躁,就真係危險
|
|
|
|
|
柯士甸道擺站
未必要擺到咁近彌敦道,前一個街口已經可以
你話塞車塞燈
我反而覺得,大家停曬喺度,俾少少耐性cut線唔係難
相比起匯翔道/牛池灣村,柯士甸道得兩條線,cut線好輕鬆
我會認為,巴士公司唔加站,主要係因為怕塞住本身已經塞車既柯士甸道
但柯士甸道得280X一條線,其實影響真係好有限
本身後面亦已經有小巴會上落客
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
280X比我,我會轉循環,南行九龍公園徑,跟著去尖麼返回沿線,唔加車地加班... |
|
|
|
|
61233 發表於 2018-8-27 12:34
81係旺角油麻地返沙田算係最方便,由其佢係源和路獨市! 如果要改我寧願81拆為沙田一條(帝都後上山)同美林 ...
81有區內客 直接拆一定有人反對 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|