11,14,81,215X,270A,271減班減車

ryandroid 發表於 2018-9-1 16:16
咁你講啲人嘈乜啊？
嘈271加車延長去西九再減車係區議會嘈完嘅功績？
延長完又減返你車又ok嘅？

邊個ok 姐，有咁過份你覺得無人會嘈咩，你邊句字睇到我覺得ok

hadboy5 發表於 2018-9-1 16:38
邊個ok 姐，有咁過份你覺得無人會嘈咩，你邊句字睇到我覺得ok

我冇覺得冇人嘈喎
係你嘈我覺得冇人嘈喎
乜覺得冇人嘈就係「幻想」咩？
問題係板友話cut 車你唔嘈老九
我舉個例你就嘈我「幻想」冇人嘈
你不如講講你幻想入面老九係幾咁聽大埔區議會話？

ryandroid 發表於 2018-9-1 17:51
我冇覺得冇人嘈喎
係你嘈我覺得冇人嘈喎
乜覺得冇人嘈就係「幻想」咩？

又想轉移視線呀！我幾時唔嘈老九，連唔夠載的線仲學人Cut車，不過無咁快姐，三區只需取消72A，73A同82K已經夠交車出來啦，重組72A，73A同72沙田區內的分工已經解決左啦,72A同74A再減不如正式取消好過，一個鐘一班

hadboy5 發表於 2018-9-1 20:59
又想轉移視線呀！我幾時唔嘈老九，連唔夠載的線仲學人Cut車，不過無咁快姐，三區只需取消72A，73A同82K已 ...

我點樣轉移視線？
你都解釋唔到「相信今次都有人嘈先加後減突」
271延長去高鐵站
區議員嘈完後老九先加後減
咁係咪代表老九唔受區議會嘈啊？
咁我真係唔會好似你咁幻想有區議員嘈完之後老九一定會開恩啦

ryandroid 發表於 2018-9-1 21:32
我點樣轉移視線？
你都解釋唔到「相信今次都有人嘈先加後減突」
271延長去高鐵站

我純粹話應該有人嘈,閣下就可以聯想到九巴受到區議員額外開恩唔減車,果然厲害
解釋唔到「相信今次都有人嘈先加後減突」
我想講會有人做野,但亦代表無一定做到,明白嗎
先加車都係嘈返來姐

hadboy5 發表於 2018-9-1 20:59
又想轉移視線呀！我幾時唔嘈老九，連唔夠載的線仲學人Cut車，不過無咁快姐，三區只需取消72A，73A同82K已 ...

唔係掛
為左一條根本唔需要存在既廢線
減 271 班已經唔合理
仲要叫 73A 取消黎埋單？
你用下腦諗下而家 72A 73A cover 緊咩地方先講野啦

GP5737 發表於 2018-9-1 23:45
唔係掛
為左一條根本唔需要存在既廢線
減 271 班已經唔合理

72A cover 大埔公路,半小時/一小時一班的72A會有人理嗎,反正九巴咁想取消,點解唔用來做交换271唔駛減班,死72A的爭議性點都無cut271班咁大迴響掛
73A cover 粉嶺,大埔,大埔公路田之間的區間路線,又食油又乜人搭全程,CUT左佢一半俾73一半俾新線唔駛減270A,唔係一舉三得,W2入埋廣福道仲實際過73A添,又特快沙市又特快大埔道
雖然有往返中大的功能,但大家無視咁濟
我都覺得減271唔合理喎,最合理應該加QUOTA加司機添,唔係現有車隊抽車添
不如閣下去幫手正視下呢個問題

PS8851@182 發表於 2018-9-2 12:31
271延長增加行車時間, 271加車, 合理
W3開辦cover到271部份客源, 271減車, 合理
  ...

一加一減=冇郁過
但係九巴又可以講到自己加過車咁
犀利