ENG Paper 4 (Oral) 有冇策略甘 ????
[複製鏈接]
|
歡迎今年應屆會考生考左Oral既版友發表下意見 .....
thanks ~ |
|
|
|
|
基本一定要留意:
(1)千祈唔好唔出聲
(2)唔好強做leader
(3)能力得嘅時候可以幫吓弱d嘅人
(4)唔好離題(CE就應該唔會出現嘅~) |
|
|
|
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
(少少題外話)
雖然我唔係今屆CE
但我覺得這樣考oral不太好,
反而轉左制的(07)好一dd,無咁死板
小組討論ma!
但大原則都是差不多
如#2的回覆
但小組討論犯(4)的機會大好多 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-6-26 03:13 發表
其實仲有一樣野可以參考
就係留意下同你一組既其他考生
佢地係咪互相認識既
(雖則可能冇咁巧合)
以前我試過一組四人
考試期間我不斷俾兩個人夾攻
我講乜佢地ban乜
甚至有個仲要不斷話唔知我講乜
考完之 ...
唔知最後甚麼grade?
同埋我相信經驗豐富的考官,應會留意到是否有考生「做馬」 |
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-6-26 03:13 發表
其實仲有一樣野可以參考
就係留意下同你一組既其他考生
佢地係咪互相認識既
(雖則可能冇咁巧合)
以前我試過一組四人
考試期間我不斷俾兩個人夾攻
我講乜佢地ban乜
甚至有個仲要不斷話唔知我講乜
考完之 ...
其實遇到咁都唔駛驚, 因為如果你講野無問題,
有point 就ok, 我中文 oral 的阿sir 話, 如果人地
一齊 攻你, 你應該仲開心, 因為你講野機會增加,
高分機會都增加....
當然, 係練習時, 需要確保返係俾人圍攻時, 唔好緊張,
保持理據, 保持清楚說話, 係必要時, 亦要同意另一方..... |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-6-26 13:04 發表
四個字:「大難不死!」 
其實我個故事都仲講漏少少野
就係我咪話我講乜都係咁俾人ban既
不斷咁俾人夾攻既?
但實際上我可以講既野既時間根本好少
佢地唔止係響我僅餘講野既時間「做野 ...
咁那d人真係好衰wor!! 不過呢d 都無得投訴... |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-6-26 13:04 發表
四個字:「大難不死!」 
其實我個故事都仲講漏少少野
就係我咪話我講乜都係咁俾人ban既
不斷咁俾人夾攻既?
但實際上我可以講既野既時間根本好少
佢地唔止係響我僅餘講野既時間「做野 ...
如果咁款, 人地都唔似會有好下場喎...
考Oral唔係鬥講得多, 亦唔係鬥駁咀多。
小弟UE老師就講過, l唔夠料又扮哂critical,
人地講乜都ban既話, 聽落有機會令人反感。
而oral講到尾都係印象分, 考官反感你都無運行。 |
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2006-6-26 16:15 發表
如果咁款, 人地都唔似會有好下場喎...
考Oral唔係鬥講得多, 亦唔係鬥駁咀多。
小弟UE老師就講過, l唔夠料又扮哂critical,
人地講乜都ban既話, 聽落有機會令人反感。
而oral講到尾都係印象分, 考官反感 ...
TOTALLY AGREE
個EXAMINER聽到個兩個CANDIDATE都係不停咁BAN人, 又無AGREE
玩串晒個PARTY, 死梗都得呢D人~ 考ORAL唔係咁考架嘛 =]"
唔係話一味AGREE就岩... 但如果連SOUND EVIDENCES都插
咁就會SHOW到呢班係低能仔 ( ̄▽ ̄)" |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|