hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 小販疑逃避追捕墮河死亡
開啟左側

小販疑逃避追捕墮河死亡

[複製鏈接]
joelty 發表於 2006-6-27 20:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3ASV196 於 2006-6-27 01:13 發表


其實只可用悲劇去形容....

小販可能為生計, 但食環署 亦要執法, 但小販其實也唔需要跳去河,
拉到都唔會重罰...

而發生意外, 食環署都唔想, d市民又知 d 食環署 職員一定識游水?
仲識落水救人? 反而麻 ...


識游水的也不代表識拯救遇溺者
3AD124/HS539+AVW69/LS609+AVBWU3/PG6918
ericso 發表於 2006-6-27 21:33 | 顯示全部樓層
原帖由 3av188 於 2006-6-26 23:47 發表

人家已經「以死謝罪」了,就算點,都應該對死人好小小...
一個小販為左唔俾人拉而死(小販係犯法,但唔係殺人放火,罪不重於死),絕對係悲劇...

至於食環署...最近幾個月真係當黑...一單未完又一單....


的確是死者以已,但佢個仔就本度不知所謂,借老父的意外乘機拿著數,
對個老豆好,點解個老豆被人拉了咁多次,還不勸止,叫佢唔好做小販呢?
nelson72A 發表於 2006-6-27 22:47 | 顯示全部樓層
原帖由 ericso 於 2006-6-27 21:33 發表


的確是死者以已,但佢個仔就本度不知所謂,借老父的意外乘機拿著數,
對個老豆好,點解個老豆被人拉了咁多次,還不勸止,叫佢唔好做小販呢?


除非有新證據證明食環署職員強迫個小販跳河
否則只希望佢個仔追究責任失敗

如果個仔真係迫到食環署賠錢既話
恐怕類似悲劇陸續有來

[ 本帖最後由 nelson72A 於 2006-6-27 22:51 編輯 ]
pakchi70 發表於 2006-6-27 23:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
3ASV196 發表於 2006-6-28 00:11 | 顯示全部樓層
原帖由 joelty 於 2006-6-27 20:24 發表

識游水的也不代表識拯救遇溺者


其實識都好危險, 因為那河唔同泳池/海灘,
d 水好污濁, 根本好難知道有幾深, 亦唔會
知下面有d 咩危險.....要救人, 的確需要蛙
人幫手, 但講真, 消防出得"潛水車", 都要需
時.....

其實真係發生咩事都好....都唔好搵自己的
命去搏, 否則使其他人都可能危險....
3ASV196.KE7270
leslie 發表於 2006-6-28 00:44 | 顯示全部樓層
第時不如咁啦,一個見義勇為的市民追捕一個賊,個賊途走時衝出馬路時唔小心仆親,個頭著地先撞死左係條街度,個賊的家人之後就走去同個市民索償,話個市民好追佢家人追到佢仆係條街,咁都唔放佢一馬,仲咁好管閒事,又唔同佢做急救...
L. Chan - 我們堅持才有希望!
art0925 發表於 2006-6-28 08:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Isn't this how alot of cases happen in US, our family was sue by the thief family once because when he stole our car, our car cannot stop and he crahsed and died....he end up paying over $50,000 to the family...(BTW, the car was delicense and the brake and some parts such as a/c and airback was taken out, too bad he stole that car...not others)

But in US/ Canadian laws, actually home owners are liable for any injury/ death occured at the owners property (car = to property...therefore it's not uncommon for thief/ thief's family to sue if they injured during their "job"....and if they sue, there are 80% chances that you have to pay them..., and government will provide legal help to them if they cannot pay)


原帖由 leslie 於 2006-6-28 00:44 發表
第時不如咁啦,一個見義勇為的市民追捕一個賊,個賊途走時衝出馬路時唔小心仆親,個頭著地先撞死左係條街度,個賊的家人之後就走去同個市民索償,話個市民好追佢家人追到佢仆係條街,咁都唔放佢一馬,仲咁好管閒事,又唔同 ...
leslie 發表於 2006-6-28 09:06 | 顯示全部樓層
原帖由 art0925 於 2006-6-28 08:03 發表
Isn't this how alot of cases happen in US, our family was sue by the thief family once because when he stole our car, our car cannot stop and he crahsed and died....he end up paying over $50,000 to ...


呢d咪就是唔知咩道理,一個正在犯法的人竟然可以告番個苦主...
L. Chan - 我們堅持才有希望!
Fun_FC 發表於 2006-6-28 10:18 | 顯示全部樓層
不如日後小販管理隊改為便衣,走埋小販身邊晒證拉佢,這樣是否更安全,更有效率?
AD18 發表於 2006-6-28 16:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Fun_FC 於 2006-6-28 10:18 發表
不如日後小販管理隊改為便衣,走埋小販身邊晒證拉佢,這樣是否更安全,更有效率?

但係我會覺得個小販會出言 , 甚至以暴力反抗 d 小販管理隊既人

其實真係要盡量避免呢 d 事
咁食環署真係要好好教下班小販管理隊既人點樣去隨機應變
可能未必會完全避免
但係都可以減少市民對小販管理隊既人既負面印象
最少既係佢地 ( 即係小販管理隊既人 ) 都識諗下辦法去救出左事既小販

[ 本帖最後由 AD18 於 2006-6-28 16:46 編輯 ]
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-28 02:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表