過海線948快將重組

ATENU364TC196 發表於 2018-11-28 18:35
過左3個星期，948延長服務時間依然仲未傾掂數，一啲聲氣都冇，究竟新巴想點？
收車，拖延佢就最叻，又唔係 ...

唉！可是運吉唔出手介入，明知巴士服務關係到市民出行，聯營線如果一間肯提供更佳服務而另一間唔肯，政府便應出面協調，而不是任由兩條小學雞玩野

ATENU364TC196 發表於 2018-11-28 18:35
過左3個星期，948延長服務時間依然仲未傾掂數，一啲聲氣都冇，究竟新巴想點？
收車，拖延佢就最叻，又唔係 ...

講到尾剩係想做繁時架架爆
非繁塞唔滿咪唔做 唔洗講到明啦

tonytse126 發表於 2018-11-19 07:21
巴士是有責任載客，就算有代替品都唔係理由。依家好明顯是拒載，根本無任何藉口開脫。 ...

唔想載客唔該入紙話成個青衣淨係俾落客（798沙田站只準落客已經係先例，保火車保到出哂面）

053h4 發表於 2018-11-29 08:41
政府應該叫九巴支援港島2同18, 新巴拎車做948,舒緩巴士不足問題。

新巴咁鍾意死攬這些廢線，應該放棄 948，全數交由九巴獨營，反正 948 都係服務青衣居民為主，係九巴地頭，同新巴無關，新巴唔應該阻頭阻勢

053h4 發表於 2018-11-29 08:41
政府應該叫九巴支援港島2同18, 新巴拎車做948,舒緩巴士不足問題。

咁新巴駛唔駛幫九巴做返33A？

053h4 發表於 2018-11-29 12:30
本人係支持的, 如同之前講過, 38A可能新城好想做呢, 為A20送客
33A 直頭可以考慮埋同930+X970+E21A做綜合 ...

係呀，而家係新記唔想做 948 嘛，交俾對家就已經皆大歡喜。