土地供應專責小組12月底前會向特首林鄭月娥提交最終報告，小組今日(6日)開會，聽取港大社會科學研究中心白景崇教授分析於公眾諮詢期間，所收集的意見和電話問卷調查的質與量報告。
消息透露，在初步分析結果中，超過一半意見支持私用私人遊樂場地契約用地作其他用途，即包括發展粉嶺高爾夫球場。但值得注意是，由於全面分析仍未完成，加上小組仍要決定如何判斷收集公眾意見計算準則，小組在最終報告會否建議收回高球場，仍然存在變數。
土地供應專責小組今日下午開會商討有關民調報告初步結果，據了解，會上不少人關注公眾對粉嶺高球場去留的取態，由於全面分析結果尚未完成，小組只得悉部分分析結果，但已顯示逾半民意支持私用私人遊樂場地契約用地作其他用途，即支持收回粉嶺高球場發展，但最終數據仍有待完成分析結果後才有定論。
最多人支持發展棕地
消息指，今次公眾諮詢收到逾6.5萬份書面意見，另有2.8萬份網上意見書，另以隨機抽樣方式，電話訪問3000名市民，當中有1000個是手提電話。據悉，除了過半數市民支持發展高球場，有近8成受訪者支持發展棕地及於新界發展更多新發展區，成為「呼聲」最高的選項；而東大嶼填海亦有近6成支持。於新界利用私人持有農地發展亦有逾6成支持度，至於環保團體最關注的郊野公園邊陲地帶建屋，亦有過半數意見支持，令人意外。
消息又指，維港以外近岸填海的支持度，比發展東大嶼都會略高，未知有關結果會否對近月引起爭議的明日大嶼計劃有影響。
而較「冷門」的發展屯門內河碼頭也有逾六成半受訪者支持。
消息強調，小組仍需花時間商討如何判斷收集民意如何整合，故質量報告的結果，有可能與初步分析出現不同情況。
樓主
