hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

12
返回列表 發新帖
樓主: qunow

沙頭角用地最終解決方案可能是直接把相關地點劃給深圳

[複製鏈接]

5701

iPower

-27

aPower

180

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
5715
 樓主| 發表於 2018-11-17 00:24 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



s3n370 發表於 2018-11-17 00:01
剩係擺條link乜都唔講係乜玩法?咁就當答佐?
這只是相關媒體抽空對國務院令的理解,而無視其他法律元素
...

從香港看當然是這樣,但這件事不是香港怎樣就怎樣

9391

iPower

303

aPower

505

HugeC

Level 4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
10397
發表於 2018-11-17 01:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 s3n370 於 2018-11-17 11:59 編輯
qunow 發表於 2018-11-17 00:24
從香港看當然是這樣,但這件事不是香港怎樣就怎樣

無論從何方角度,一開始就己經未响港深雙方同意下越佐界。
此舉己違反相關國務院令,此後所做0既一切皆係無效

明明係深方自己違反國務院令在先,
而閣下認為可以用番同一條令侵佔港方土地,拎盡著數?
咁唔係強國思維仲係乜?

6106

iPower

488

aPower

205

HugeC

Level 3

花果山山民

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7001
發表於 2018-11-18 13:00 | 顯示全部樓層
依河分治係上次個原則,即使今次照跟,都應該一早傾清楚,經北京明確確認,而唔係自己侵佔香港土地

反而有個問題係,法律上好似真係有條文俾老解唔使做入境程序直接入香港
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2020-6-5 04:16

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表