鰂魚涌真係唔適合做116總站

先講116，116行車時間好足，但總站位置不足。鰂魚涌只可擺三架車。如果太多車到站要擺嘉亨灣，筲箕灣或者北角碼頭小休食飯，夠鐘再揸番車上去。鰂魚涌站成日有違泊車，埋站有困難。其實九巴可以同新巴傾傾613將總站搬去鰂魚涌，116搬去筲箕灣，嘉亨灣。

嘉亨灣總站設計得衰至弊

兩間公司傾唔掂改時段，所以拉唔到住，聽說佢地都想拉去嘉亨灣

FBI2 發表於 2018-11-23 15:32
兩間公司傾唔掂改時段，所以拉唔到住，聽說佢地都想拉去嘉亨灣

仲拉……
其實去到QB已經好夠，你架車兜完CWB，再行哂成條英皇道，睇見都唔開胃啦……

FBI2 發表於 2018-11-23 15:32
兩間公司傾唔掂改時段，所以拉唔到住，聽說佢地都想拉去嘉亨灣

拉去西灣河，隨時會變106

ricky 發表於 2018-11-23 16:05
拉去西灣河，隨時會變106

縮去北角算啦（最衰天后無位，否則最理想）。

如果可以解決條垃圾914就好啦。

印象之前個總站被人抄牌, 之後好似巴士公司寧願縮班
係咪有件咁既事版友?

拉去嘉亨灣來回要行太康街／太安街出入但仍然做緊同一地段，
不如繼續向東走同樣時間可以到近工聯會，即係做多半個筲箕灣，
咁倒不如直接拉去筲箕灣總站，然而又要額外資源，所以都係維持祐民街算數！
（116對上一次改路都只係1997年因為慈雲山重建搬總站，再之前已經係1981年，市區線都算叫難得。）

而家116唔係好興開北角短棍？

MCMoore 發表於 2018-11-23 18:27
而家116唔係好興開北角短棍？

咪就係因為抄牌單嘢囉...