[報刊新聞]
梨木樹巴士不便利居民 區議員:多年無車出尖沙咀
[複製鏈接]
|
ricky 發表於 2018-12-26 12:21
梨木樹係大邨,但佢得咁樣的交通,大家知唔知衰乜?
就係位置獨處一角,欠缺外圍人口,外圍得啲村屋同入 ...
前面都有人提過,樓下咁多巴士線得36M係最密,於是好多人都習慣36M+鐵
去深水埗、彌敦道旺區沿線,搭36M轉地鐵又方便又直接,只係係葵芳轉一次就到
36M又可以直去葵涌道轉車去東九
去荃灣市中心同旺角又有紅van,門口又有大量城隧車路過,可以去大圍、沙田、大埔、上水
梨木樹如果你計曬路過車,交通並冇想像中咁差,唯獨936兜路、36B重組經常比人攞嚟講,變到交通好似差啲咁...
其實梨木樹去尖沙咀,唔介意36M轉紅線搭多幾個站,又或者對準時間36A去美孚轉西鐵,其實唔係真係咁差...
又攞我樓下講,樓下夠有兩條全日線去油麻地(93K、95),結果我咪又係搭95M轉觀塘線多...
在我而言,只係駁腳轉地鐵一次就到,算係好直接 |
|
|
|
|
ricky 發表於 2018-12-26 12:21
梨木樹係大邨,但佢得咁樣的交通,大家知唔知衰乜?
就係位置獨處一角,欠缺外圍人口,外圍得啲村屋同入 ...
講返轉頭,其實人口老化都係致命因素
睇返2016人口普查,小統計區325 (主要包括石圍角邨、象山邨、梨木樹邨),老人佔該區總人口近22%
梨木樹邨、一邨、二邨加埋大概18.8%
象山大概25.6%
石圍角大概27.1%
連出名老化嘅麗瑤都只不過22%左右
當然不及近34%嘅祖堯、福來邨等 |
|
|
|
|
穩勝唔代表必勝2500票穩贏不是我提出
而係D區議員綜合全港各區得到既數
但如果連2500票都無,贏會有難度
有版友想梨木樹翻盤,但數字上可能性真係唔大
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 ricky 於 2018-12-26 16:54 編輯
下下要駁腳已經係差。除咗過海,36M轉地鐵全部都拉高車費。當我由梨木樹去觀塘,我都用36M轉40,以前40未改行龍翔道,就搭36M+38/42C。當然有40P一程過仲好啦。
最衰係去機場都要駁車,我拎住一堆行李去機場,仲要左轉右轉。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
我知佢地有做嘢,但佢地曾經否決36B改特快一事,亦有好多人知。況且,街坊只會知區議員做唔做到嘢,視乎佢地的要求有無實現,如果長期落空,佢地話之你咩政治理念,話之你點解做唔到,總之佢地做唔到嘢就要換人,永遠都係咁現實。
運署做嘢,背後可能實有政治考慮,否則東九山上話講興建鐵路咁大陣象,果邊咪又係全部公屋區。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
唔明個位似乎係你
如果好似你所講,36B件事無限放大
咁區選點解可以拎到超過2500票?
點解對家連2500票都拎唔到?
鐵票意思就係無論好陋我都會投你,唔會因為係你一兩單野而唔投你咁市儈
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|