hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴無計劃提早277E藍田往上水的頭班車時間 ...
開啟左側

[經歷分享/報告] 九巴無計劃提早277E藍田往上水的頭班車時間

  [複製鏈接]
0q9w8e 發表於 2019-3-29 00:02 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2019-3-28 23:58
諸多藉口

你一至五唔夠車,星期六日呢?

佢唔入標損失更大(啟德啲豬頭骨另計)
但唔搞277E北行頭車佢冇損失
castanopsis 發表於 2019-3-29 00:41 | 顯示全部樓層
GM 發表於 2019-3-29 00:00
星期六 日 九巴收曬車 277x 10-12都變20 81都開15
邊有車?

唔夠車佢又去投標?
講到底,唔係佢唔夠車,係佢唔想做你生意

講真,星期六日落街望下,大部分路線連位都未坐滿
277E開埋北行,一轉比起私牌只係用多20分鐘左右,加一架車已經搞掂
咁都搵唔到資源去做?曬氣啦

而且你問觀塘區議員
有車放落88定277E
肯定搭88
加強88服務才是地區要求
根本九龍東班居民「被代表」

你呢句正正就係九巴個心態
「總之新界線一定係新界人搭,九龍人無需求,我唔想做,求其用句“無資源”敷衍你算」

但東九居民無需要去上水,根本就完全唔係事實
上水本身係旺區、鄉郊轉車站、過境客主要接駁點
青衣18得萬人,都打得爆279X
東九將軍澳100萬人,你竟然唔開朝早北行、夜晚南行?

唔好同我講搭277X,駁東鐵無個站近,轉273A又煩又慢
277X班所謂東鐵轉車客/上水轉車客,只係食到餅碎

88本身已經有服務,班次夠唔夠係後話
277E連服務都無,明顯更具逼切性
castanopsis 發表於 2019-3-29 00:46 | 顯示全部樓層
0q9w8e 發表於 2019-3-29 00:02
佢唔入標損失更大(啟德啲豬頭骨另計)
但唔搞277E北行頭車佢冇損失

所以講到底
原因係九巴唔想做,唔係無資源
我打咗咁多字,就係想大家意識到呢點,唔好俾九巴/運輸署“資源緊張”個煙幕呃咗

而我絕對唔同意277E唔開北行頭車,九巴無損失
無277E,班上水客/過境客,唔會走咗去277X,只會走咗去東鐵同跑狗
純粹係九巴上面班人,意識唔到,以為自己已經攞曬個餅
kitarolo 發表於 2019-3-29 05:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 kitarolo 於 2019-3-29 05:43 編輯

270B,673,978
北行首班車都係
較晏,討論區、議員
都唔多關注,何解得
277E變咗月經post咁滯,
咪就係277X喺0545就有
北行首班車囉……E繼續係
X嘅「附屬」「特別」班次
又可以點? 近期仲有維持E線
而減X線班次現象(上水/雞嶺
塞車而粉嶺無事,要粉嶺客承擔)

呢個問題等於264R
vs 64K+東鐵,277X
有幾多人用273A/70K
轉乘九巴就知啫,至於建議
E喺九點前北行只停上水站,
相信啲客喺88x/89已轉咗鐵。
castanopsis 發表於 2019-3-29 06:35 | 顯示全部樓層
kitarolo 發表於 2019-3-29 05:41
270B,673,978
北行首班車都係
較晏,討論區、議員

唔關事
點解277E多人講
原因係東九將軍澳人口龐大,北上需求亦相對大

同樣地
深水埗區人口40萬,都有返咁上下北上需求
所以270B其實都有人要求提早北行頭班
(270B北區走線吸引到幾多上水/過境客係後話)

673/978無人提好正常
一來服務範圍內人口本身已經差一截
二來港島去北區實在太遠,要成日北上既人,比較少住港島,變相需求相對細(唔係無,但逼切性低)


277X
有幾多人用273A/70K
轉乘九巴就知啫,至於建議
E喺九點前北行只停上水站,
相信啲客喺88x/89已轉咗鐵。

若果無277E,班客都會277X轉273A
咁277E開來做乜?

我又問你
277E開咗之後,277X客量有無明顯下跌?
既然277X一樣爆到傻,即係代表班客本身搭緊地鐵,有277E先會搭巴士

一廂情願覺得班客無277E,會自動識搭277X/89/88X轉車
完全係離曬地

0q9w8e 發表於 2019-3-29 07:02 來自手機 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2019-3-29 06:35
唔關事
點解277E多人講
原因係東九將軍澳人口龐大,北上需求亦相對大

都唔係,其實有人要求978係皇后街加站…
其實270A可以cut朝早北行,夜晚南行俾270B
反正油尖都冇咩人住…
paul2357paul 發表於 2019-3-29 07:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



0q9w8e 發表於 2019-3-29 07:02
都唔係,其實有人要求978係皇后街加站…
其實270A可以cut朝早北行,夜晚南行俾270B
反正油尖都冇咩人住… ...

但270A271果D衰在行窩打老道停站,而且有何交田線BBI綁住。
paul2357paul 發表於 2019-3-29 07:27 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2019-3-29 00:46
所以講到底
原因係九巴唔想做,唔係無資源
我打咗咁多字,就係想大家意識到呢點,唔好俾九巴/運輸署“資 ...

但諷刺在277E都要視乎實際交通情況,若雞嶺塞死左,277X反而更快到東鐵站。

不過已經好過東區將軍澳果D,連直接來往北區既特快線都仲未開到。
kitarolo 發表於 2019-3-29 07:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kitarolo 於 2019-3-29 07:45 編輯
castanopsis 發表於 2019-3-29 06:35
唔關事
點解277E多人講
原因係東九將軍澳人口龐大,北上需求亦相對大

原文從略,277E出現
其中一個原因係70X
取消後,上水去黃大仙
竟然要3程車,就算轉乘
倒貼返乘客時間上嘅損失
(巴士公司亦唔會咁做)最後
277E要一年後先面世。

上面例子,運吉應該離地
咁建議轉鐵,我記得有另一
例子,講N42A得一班而爆滿,
當年有未有NA線,竟然話返工
客可經沙田/旺角轉車入機場返
0530,更表明乘客唔咁做係坐以
待斃,不過帖就搵唔返,該板友亦
被停板收場。

A43夠獨市,夠金蛋啦
請問點解機場開嘅頭班車
都係偏晏? 呢個情況應該少
人會全程搭鐵,放通宵/晨早
到上水,應該係東涌線/E34系
無轉乘扣減地轉279X。上面
講原因之一北區物理距離太遠,
要加班會「嘥」咗司機,講緊加
車長數目隨時多過所加班次。

講返277系
雖然可能應該放F1板
277X僅有嘅早繁北行
班次,我建議改成老隧後,
直行百和路,到雞嶺回旋處
後直落馬適路,以聯和墟為總站。

……原分站從略……
1.大老山隧道
2.花都廣場
3.欣盛苑
4.蓬瀛仙館
5.基新中學
6.嘉盛苑
7.華慧園
8.皇府山
9.上水宣道小學
10.聯和墟總站
適用於277X喺0900前
藍田站開嘅班次,要北上
蓬瀛仙館轉港鐵,清河邨
就華慧園行過去,天平/翠麗
如果覺得皇府山遠嘅就繼續
用轉乘方式,老隧至聯和墟嘅
行車時間唔會因為咁改而大增。
castanopsis 發表於 2019-3-29 07:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



0q9w8e 發表於 2019-3-29 07:02
都唔係,其實有人要求978係皇后街加站…
其實270A可以cut朝早北行,夜晚南行俾270B
反正油尖都冇咩人住… ...

皇后街/灣仔,係978港島服務範圍內唯一算係有人住既位
但講人口,同深水埗/東九比,仍然係差幾個層次
當然,我覺得978真係開逆向既話,客量至少會好過961/962系/681呢類住宅區線
而270B逆向客量亦確實好大機會好過270A
只係既得利益者問題,開咗個頭,好難收返
270A逆向換270B逆向一類既建議,基本上好難成事
尤其270A沿線本身都唔係無居民
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 07:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表