[小道消息]
有關2019-20年RPP的消息
[複製鏈接]
|
主要係政府程序問題,畢竟一份未公開既文件流出黎比人討論。
如果份文件未係全面,或者未係最後版本,又唔係官方答官方,到時有事有人要孭鑊。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
有條近日新開既新線
應該招標既就無招標
用支線黎胡混過關
呢個部門真係失哂控
|
|
|
|
|
如果有區議員夠膽死偷雞親自或請友好巴迷泄露RPP都夠運吉頭痕
因為無得唔搵區議員傾
講真,既然份野遲早都係要討論,上到區會都唔會係最後版本
咁倒不如一次過公開晒俾全世界知仲好啦,又可以提高透明度
但香港政府喎…
同埋上年真係玩得太寸既,咁大家今年一齊承擔返無乜料爆既後果囉 |
評分
-
查看全部評分
|
趕客路上 理_得你
|
|
|
本帖最後由 GA6072 於 2018-12-28 01:53 編輯
我明你up乜
但呢d文件偷步流出
用乜罪名去要人揹鑊?
又唔係保密文件
只係做野做得唔爽手 益唔到某個别政黨下話

|
|
|
|
|
諗返起當年阿叔一席話:「受唔到壓力,就唔好學人做球證。」
因為怕輿論壓力所以要市民/乘客最後一個知詳情?
咁議員開會時點樣反映市民意見? 難度RPP經唔起考驗? |
|
|
|
|
要求唔將RPP公開
究竟係巴士公司要求
係運輸署官員要求 |
|
|
|
|
荃灣1月唔傾RPP,睇怕過年後先齊晒
不過之前見左光既 40P全日,青衣港島東 會唔會擺上RPP
連樓主都收口唔爆得料,可想而知年頭班友玩到過晒龍 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
053h4 發表於 2018-12-28 08:07
區議員收到就會公開,再到政府公佈,過去就唔洗等太耐。
962系重組按常理就962S玩半日,等睇係咪有龍門路 ...
隔離壇,都有大埔果份爆料,亦有人發開口夢,中左一樣,邊樣就等區議員公開啦! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|