hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 荃灣西站秘聞
開啟左側

[小道消息] 荃灣西站秘聞

  [複製鏈接]
tonychow 發表於 2019-1-6 16:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 tonychow 於 2019-1-6 16:59 編輯
ma212223 發表於 2019-1-6 01:11
而家招標制度根本就有問題
不斷咁亂劃新線喺九龍新界同過海線招標
玩到九巴又要插旗又要超低價投標先保得 ...

我又唔係咁睇。
如果一條線服務範圍其實有好高需求,招標開新線而唔係叫人轉乘或者落地底,係一個好合理的做法。
例如 290 系,日日大把人搭,好明顯開呢條線係合理過將所有人倒落去轉車。
我唔知你講話九巴要超低價投返來的線,有幾多條係無人搭載空氣。我諗到的只有 W 線,但開 W 線好明顯係有其他原因 (高鐵)。
個問題係如果唔招標,特別喺九記地頭:
1. 九記只會叫人用轉乘。開一條線到市中心或者 VIP 區,然後加轉乘落接駁線。荃葵就係好例子,總站唔係放市中心就西約。
2. 咁做會令資源唔夠。例如有新屋邨落成入伙,如果下下都唔係直達線,而係叫人用接駁線轉乘,如果條大線原本已經逼爆,無剩餘運載力,夾硬倒埋新屋邨堆客落去唔會解決到問題。於是你會問點先可以加資源。一係就九記良心發現然後加車落一區 (唔係左抽又抽,而係一大區總車隊數量增加),一係就叫其他競爭者 (例如新創建) 開線。例如下繁譽港灣等車,堆 1A 14 15 16 經常頂閘,如果仲要倒埋 24 堆客落去,點上車? (當然我唔否認有九記死忠,唔少人見到架 796C 未企滿都係唔會上車。九記喺九龍區收視率高同部分香港人唔識搭巴士都係一個原因。)
3. 好明顯其他公司可以做得平過九記,而我亦會懷疑點解九記做唔到呢點 (或者係招標線平非招標線搶錢,安達臣就好明顯係呢類)。你話新記西九兩線仲收緊 $3.7,九記肯定做唔到咁平 (好多接駁線都收緊 $4.3-4.5 甚至更貴),點解會有呢件事發生呢? 真係新記蝕住開線損人不利己咁簡單? 定係其實一條 702 一程做到兩三水客,收 $3.7 一個繁時頂閘已經有賺?


238X 發表於 2019-1-6 17:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 238X 於 2019-1-6 17:47 編輯
tonychow 發表於 2019-1-6 16:55
我又唔係咁睇。
如果一條線服務範圍其實有好高需求,招標開新線而唔係叫人轉乘或者落地底,係一個好合理的 ...

或者補充一下。

荃灣車一到市中心,再上唔係西約就係荃威,無第三種選擇。西約有條勁闊嘅海安路,對比荃威得條雙線嘅山路,無可避免係大為優勝。

九巴最令人不齒甚至髮指嘅地方有三個:一係明明自己做唔掂仲喺度插旗、生人霸死地(934A),二係就算駁腳都做到胡喱媽叉,三係本來啲線郁下就收車收到天花龍鳳。

以海濱為例,佢喺正荃(灣)葵(芳)青(機)三個市中心之間,擺明做唔到任何一個,所以就算有總站位都唔入流,呢點我理解。但講駁腳,明明用 38A 好賺過 238M,九巴係要陰乾前者、迫人搭後者。其實去九東(甚至新東),238M 係唔順路(有啲好似大圍咁嘅位,甚至 238X 出美孚轉可能都快啲)。佢唯一順路嘅方向係新西,但講真以而家班次可能搭西鐵仲快。淨係睇九巴屈人上 238M 呢點,已經令我覺得九巴獨大不是好事,已經唔計佢仲會玩收車——238X 唔在講,唔好以為 238M 甚至已經搞到半粒一班嘅 38A 唔收車呀。

有時覺得,海濱本身係新世界樓,如果可以的話,俾啲嘢新城做下都好(?)
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2019-1-6 17:44 | 顯示全部樓層
講真, 如果係比某公司做南區"獨市", 我覺得早就cut到渣都無, 2號呢D比人點名的巴士線直投由朝收到晚, 重誇張過版友個幾個POST, 18X由西區碌到筲箕灣算數, 抽車做大長途

以上情況係出現係"獨市", 有另一間公司同場就會上晒力
簽名被屏蔽
tonychow 發表於 2019-1-6 18:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



238X 發表於 2019-1-6 17:39
或者補充一下。

荃灣車一到市中心,再上唔係西約就係荃威,無第三種選擇。西約有條勁闊嘅海安路,對比荃 ...

講真一句,九記連做自己樓盤都做得唔好啦。荃景圍已經係例子。峻巒仲衰,雙層巴士都入唔到
10598C 發表於 2019-1-6 18:17 來自手機 | 顯示全部樓層
238X 發表於 2019-1-6 17:39
或者補充一下。

荃灣車一到市中心,再上唔係西約就係荃威,無第三種選擇。西約有條勁闊嘅海安路,對比荃 ...

咁好明顯地九巴係睇中 238M 去荃灣市,做到駁腳 (regardless 係咪最直接) 之餘又做到區內需求,擴大 238M 客源

同埋... (真心問) 404M轉鐵出九龍會唔會仲直接過38A?不過最起碼404M唔係巴士冇轉乘...
238X 發表於 2019-1-6 18:18 | 顯示全部樓層
本帖最後由 238X 於 2019-1-6 18:38 編輯
10598C 發表於 2019-1-6 18:17
咁好明顯地九巴係睇中 238M 去荃灣市,做到駁腳 (regardless 係咪最直接) 之餘又做到區內需求,擴大 238M ...

同埋... (真心問) 404M轉鐵出九龍會唔會仲直接過38A?不過最起碼404M唔係巴士冇轉乘...

市中心嚟講,自從有荃灣公園,我信自己對腳多過 238M。

咁去九龍西正常係 238X 甚至西鐵首選,就算係轉鐵都係 238X 出美孚更快。404M 出葵芳純粹係 238X 爆大鑊嘅時候先用。而且 404M 本身亦唔係好順路,同埋佢轉唔到東九車,其實得 46X / 47X 勉強較就腳。

其他嗰啲咩 42C / 290 / 290A / 290X,甚至 48X / 73X / 278X 都係 38A 最順路(40 直情 238X 出美孚,不過回程用 38A 平過 238X)。如果唔願捱 310M (自從呢條線玩過等一轉車先上到車我就 black-list 咗佢) // 行或者捱 (?) 238X 出德士古道轉 A31,其實連去機場都係 38A 贏(轉 A32)

238M 咪順 49X 同大西北車囉,同埋 touchwood 有啲咩好似山竹咁嘅嘢打到嚟嗰陣,佢可以 claim「全港第一線」囉
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2019-1-6 18:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



tonychow 發表於 2019-1-6 18:10
講真一句,九記連做自己樓盤都做得唔好啦。荃景圍已經係例子。峻巒仲衰,雙層巴士都入唔到 ...

個盤係入到雙層巴士, 售樓書講明批地條件一定要起一個運吉滿意的巴士站, 入唔到雙層或用唔到雙層根本唔會批入伙紙

而家係同系公司鬆章就真
簽名被屏蔽
0q9w8e 發表於 2019-1-6 18:32 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 0q9w8e 於 2019-1-6 18:33 編輯

不如38A拉落維港灣,經茘枝角道,順便加價到6.8啦…果度沿線有新樓,都係時候要加線…
238X 發表於 2019-1-6 18:35 | 顯示全部樓層
本帖最後由 238X 於 2019-1-6 18:37 編輯
0q9w8e 發表於 2019-1-6 18:32
不如38A拉落維港灣,經茘枝角道,順便加價到6.8啦…果度沿線有新樓,都係時候要加線…
...


據聞舊年確實有深水埗區議員要求 38A 落填海區 (斷估跟 A21),我都好多謝佢哋咁睇得起 38A。只係我唔信九巴會咁好死俾佢同 33A (奧運) / 36A (填海區) 鬼打鬼啫
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
0q9w8e 發表於 2019-1-6 18:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 0q9w8e 於 2019-1-6 18:52 編輯
238X 發表於 2019-1-6 18:35
據聞舊年確實有深水埗區議員要求 38A 落填海區 (斷估跟 A21),我都好多謝佢哋咁睇得起 38A。只係我唔信九 ...

搶到33A客咪仲好
九汽可以整死條線喎
38A應該冇33A蝕得甘啦
應該唔會搞到36A既…
填海區行去茘枝角道都有啲距離…
填海區拉30,46x啦…
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-11 05:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表