新巴真係....

原帖由 KY9143 於 2006-6-30 11:16 發表


我相信d人不滿中巴車舊多於中巴維修唔得囉...

問題係,
一架VA就能夠代表新巴車隊不"靚仔"嗎?

緊係能夠啦

一間咁大既機構,係應該對自己公司既野要有一定係標準

特別呢o的用黎搵食既生財工具..都可以咁求奇
根本就睇到係管理上有問題啦.....

雖然比起脫班係好,但心諗少左一班半班
坐果個點知呀.................佢大可以話個日有壞車影響到班次

但呢o的咁既車出o左街,我敢肯定新巴既維修上係有問題

原帖由 nwfb1001 於 2006-6-30 07:15 發表


如果因為要油靚D而出少部車，你認為脫班定係部車核突少少，邊樣會對公司形象影響較大?
要知一般乘客只要班次穩定、有位坐、行車安全就得

如果係咁呀......

巴士公司駛鬼投資咁多錢去更換車隊咩..........

如果一般乘客真係"班次穩定、有位坐、行車安全就得"
咁九巴比人投訴太多熱狗咁個o的咩黎o架?

工程部放o左部咁既車出街,絕對係不能夠接受的錯誤/過失

原帖由 KY9143 於 2006-6-30 01:19 發表


一忽忽都可以話佢求其上油了事罷了...

咁呢個只可以話佢標準定得低咋喎...

但未上油就根本連標準都未達..............

原帖由 FAST 於 2006-6-30 15:59 發表

緊係能夠啦

一間咁大既機構,係應該對自己公司既野要有一定係標準

特別呢o的用黎搵食既生財工具..都可以咁求奇
根本就睇到係管理上有問題啦.....

雖然比起脫班係好,但心諗少左一班半班
坐果個點知呀. ...

明明平時坐開某時某分會到既,
突然間有架車遲左n分先出黎既...
你話知唔知?

你話能夠既,
請指出如何能夠令整間公司形象受損

原帖由 FAST 於 2006-6-30 16:04 發表

咁呢個只可以話佢標準定得低咋喎...

但未上油就根本連標準都未達..............

你油到唔同色,
我同你講...
一樣未達標

原帖由 Yonie_Sung 於 2006-6-30 15:10 發表


我建議你睇清楚張相
只是除去廣告膠紙後的痕跡罷了

依照你對此新巴的看法
這部九巴的情況算是非常理想

咁唔係影響形象咩?

九巴冇足夠時間去翻油番?
應有責任黎架喎...

因為我要講既係...
膠紙跡如此嚴重,
又唔會令公司形象受損?

原帖由 KY9143 於 2006-6-30 16:20 發表

明明平時坐開某時某分會到既,
突然間有架車遲左n分先出黎既...
你話知唔知?

你話能夠既,
請指出如何能夠令整間公司形象受損

咁得罪都知係坐開個班車既客o者
但部車咁出街見到既,唔知係個班車既客喎..............
連唔坐新巴既都會發覺到呢個問題

最起碼可以令投資者卻步先啦

[ 本帖最後由 FAST 於 2006-6-30 16:32 編輯 ]

原帖由 KY9143 於 2006-6-30 16:23 發表


咁唔係影響形象咩?

九巴冇足夠時間去翻油番?
應有責任黎架喎...

因為我要講既係...
膠紙跡如此嚴重,
又唔會令公司形象受損?

有~
不過唔明顯

九巴係應該整走佢既.....

不過論嚴重性車身係嚴重過係車頂發生呢個問題

原帖由 KY9143 於 2006-6-30 16:21 發表


你油到唔同色,
我同你講...
一樣未達標

點未達標?

依家未油係做少左一個程序呀....

即係根本未做好.............

做o左而做得唔好,都應該要做過.....................
但最基本係要做好晒先........

你明唔明個分別?

原帖由 FAST 於 2006-6-30 16:30 發表

點未達標?

依家未油係做少左一個程序呀....

即係根本未做好.............

做o左而做得唔好,都應該要做過.....................
但最基本係要做好晒先........

你明唔明個分別?

問題係...
如果做得唔好,
咁就算上左油...
你一樣可以話佢做得唔好...
要做過...

根本上做好晒同冇做好左,
要你重做既,
又有乜野分別?