原帖由 KY9143 於 2006-6-30 21:04 發表
就係講緊問題既嚴重性,
即使一部就咁睇落完好無缺既車,
入面有問題既話,
係咪唔出街...
打個比喻...
家父部的士頭避震夠期,
如果依你定義...
係咪應該唔出街?
等到有貨到先至整完再出街?
照咁 ...
大公司我答你一定係
你家父就可以唔係
點解? 大公司既管理係應該有制度
有板友講果唔明就自己去睇下一o的書關於質檢既
如果呢間va 唔係新巴係一間小型巴士公司呢
呢o的錯,我可以講絕對係可以接受 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-6-30 21:09 發表
新巴邊個程序出錯?
問題係...
新巴真係程序上出錯既話,
九巴錯既比新巴更嚴重,
因為個問題出現左幾年都冇人理...
一個出現幾年都冇人理既話,
點解又上面話新巴管理有問題既站友,
點解又唔認為九巴管理有問題呢?
又或者,
點解新巴又唔可以係CHECK漏野而一定係管理有問題呢? |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
原帖由 FAST 於 2006-6-30 21:14 發表
大公司我答你一定係
你家父就可以唔係
點解? 大公司既管理係應該有制度
有板友講果唔明就自己去睇下一o的書關於質檢既
如果呢間va 唔係新巴係一間小型巴士公司呢
呢o的錯,我可以講絕對係可以接受
但偏偏大公司,
每日行走住不同問題既車...
你又知唔知?
無論係巴士公司,
超市公司用既大貨車,
去到小巴用既車...
再講...
點解架車唔係新巴而係一間小巴公司你覺得可以接受?
我覺得要楂到咁嚴既話,
EVEN一架小巴都唔可以接受...
點解?
架車係唔行得出街就唔行得出街,
而唔係要睇公司而定,
否則只係雙重標準!
再講..每年一次驗車已經係家父部車最好既QC...
再講..
你知唔知頭避震打柴可以引起乜野後果?
[ 本帖最後由 KY9143 於 2006-6-30 21:18 編輯 ] |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
原帖由 KY9143 於 2006-6-30 21:12 發表
你知唔知MULTI點解?
問題係有冇人用一個咁原裝既料做一個COLOR示人...
你要知...難發現唔係一個可解釋既理由黎架...
根據果篇文章指出...
部3AV出現既問題係數以年計...
我相信呢幾年...
部車應該有年 ...
咁呢個係新巴既問題啦
佢一間公司連自己既財產都可以控制到咁
有問題啦................................
難發現唔係理由,岩o架.....................所以知道一定要改
但現在問題我地唔知佢知道未,基於有疑點無得講落去
不過我覺得如果咁比人發現到九巴絕對都有問題
至於程序定得唔好
同出錯係兩樣野...........................
因為根本無呢個程序,無做,唔係部門既錯
係公司既錯
至於定左既程序,但係個別做唔到,而又出o左街呢
咁呢個就係管理上有問題,係公司同部門既錯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-6-30 21:09 發表
新巴邊個程序出錯?
未上色都可以放出街
就係咁簡單
維修完,起碼要上返標準色先出得街
呢一個係基本要做到既野啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FAST 於 2006-6-30 21:19 發表
咁呢個係新巴既問題啦
佢一間公司連自己既財產都可以控制到咁
有問題啦................................
難發現唔係理由,岩o架.....................所以知道一定要改
但現在問題我地唔知佢知道未,基於有疑點無得講落去
不過我覺得如果咁比人發現到九巴絕對都有問題
至於程序定得唔好
同出錯係兩樣野...........................
因為根本無呢個程序,無做,唔係部門既錯
係公司既錯
至於定左既程序,但係個別做唔到,而又出o左街呢
咁呢個就係管理上有問題,係公司同部門既錯
冇呢個程序?
你知唔知驗完車都有QC要做架...
你同我講幾年都唔知有呢個問題?
又是否具說服力之說?
程序定得唔好同出錯係兩回事,
岩丫...
咁你又憑乜野肯定佢唔係一般出錯而程序有問題呢?
如果佢按晒程序向上頭請示,
而上頭又容許呢部車出街的話,
咁請問佢又是否不依程序做野呢?
佢自己既財產控制成點呢?
AT LEAST佢有維修過...
問題係未上油...
但如果係依程序向上頭請示完,
上頭容許架車咁出街的話,
只可以話..亦唔係完全不依程序做野,
再講...你用法例咬佢一定咬唔入~ |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
原帖由 FAST 於 2006-6-30 21:21 發表
未上色都可以放出街
就係咁簡單
維修完,起碼要上返標準色先出得街
呢一個係基本要做到既野啦
咁部3AV都係未上好色架..
嚴格黎講...
其實部3AV同部VA一樣,
都係有地方未完成上油...
丫仲有...
你又憑咩肯定人地冇呢個程序?
[ 本帖最後由 KY9143 於 2006-6-30 21:25 編輯 ] |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
原帖由 KY9143 於 2006-6-30 21:17 發表
但偏偏大公司,
每日行走住不同問題既車...
你又知唔知?
無論係巴士公司,
超市公司用既大貨車,
去到小巴用既車...
再講...
點解架車唔係新巴而係一間小巴公司你覺得可以接受?
我覺得要楂到咁嚴既話,
...
呢個一定o架喎
你無可能100% o的野全部最好
但係你明唔明白
呢架車係維修過o架喎,再放返出街o架喎
佢唔係睇都無睇就出街呀? (你唔彈句,你又知無睇?)
有睇知無色出街都抵話啦
無睇仲衰,呢個仲唔係問題..................................
老實講,一定係有兩個準則
如果唔係點解公司會/要分大細?
點解一間公司可以做得好,一間唔好? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KY9143 於 2006-6-30 21:24 發表
咁部3AV都係未上好色架..
嚴格黎講...
其實部3AV同部VA一樣,
都係有地方未完成上油...
丫仲有...
你又憑咩肯定人地冇呢個程序?
佢唔係未呀,佢有底色
一定有...................
但架3av 真係都做得唔好
如果有呀就唔會放到o架車出街
如果有check 咁都可以放o架車出街
呢個咪問題囉
你明唔明呀? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FAST 於 2006-6-30 21:25 發表
呢個一定o架喎
你無可能100% o的野全部最好
咁咪係囉...
但做人唔好咁大細超,
唔好對九巴有無限寬容既同時,
對新巴就大公無私...
原帖由 FAST 於 2006-6-30 21:25 發表
但係你明唔明白
呢架車係維修過o架喎,再放返出街o架喎
佢唔係睇都無睇就出街呀? (你唔彈句,你又知無睇?)
有睇知無色出街都抵話啦
無睇仲衰,呢個仲唔係問題.. ...
at least你話部3AV冇俾人維修過,
冇年驗過又有冇可能呀?
仲有...
你又點知人地一定冇睇呢?
你唔俾人地睇完容許架車出街架咩? |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
