早繁觀塘道迴旋處塞到嘔奶,未知師兄有無真係親身落過去睇?
九龍灣 606A 同 608 就擺明無得打架喇,
只係觀塘工商廈都唔少,下繁港島方向計 606 仍遠比 608 好客,但觀塘客源本身都近地鐵站,班客返工亦未必會揀搭巴士。
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
可惜仲係有人死撐608真正建立形象嘅時候,就係606嘅死期 我講埋最後一次:606同608係兩回事(詳情可追番topic:608於2/12提升全日服務)
|
|
密切關注耀東、筲箕灣、西灣河巴士服務
|
|
|
606 同 608 重疊既客源其實唔係真係好多,因為九龍灣有客時段實情好局限。
就算路線相近都可以有唔同客流 Portfolio,正如好多人話 214 會食晒原本 98C 寶達去西九既客,但實際兩條線都係齊齊爆各有各做。
而即使只係九龍灣咁計,
606 鰂魚涌過去都係半個鐘左右,608 雖然直接但唔係真係快到好多,車程講緊都係 10 分鐘左右差別,但 608 基本都成 20 分一班,
就算邊架到先上邊架去到時間都差唔多,無咩誘因死等 608。
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
本帖最後由 Toz 於 2019-2-18 05:07 編輯
日日都經過,法院入迴旋處唔塞,至少返工時間唔塞
不過如果你講係南行果邊,就係另一回事,淨係巴士埋站都夠壯觀,但對東隧出黎既隧巴有乜影響?
|
|
|
|
|
雖然係咁,但情況同 214 98C 有分別
214 98C 兩條線好多時間都爆都多人,但 606 608 差九條街。
而且 608 已經做左 606 對鰂魚涌太古最有價值既功能,606 係有必要考慮改線救亡同埋照顧返東區頭站/中段居民
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
GR1473 發表於 2019-2-17 19:02
你係咪唔識中文?0740-0910開4班變做5班可以點大幅調整?
見到某幾班變到20 同埋開線3個月未到就有大幅調整 |
|
|
|
|
本帖最後由 avianwind 於 2019-2-18 06:59 編輯
反而20返學時段無得加班

|
|
|
|
|
大福調整, 是否指「大眾能享受此福利之調整」?
事實上, 巴士運載力總好過私家車的
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|