[其他]
有深水埗區議員透露九巴願意延長6D至觀塘
[複製鏈接]
|
ricky 發表於 2019-2-25 10:45
6D延長至觀塘，有利石硤尾，但蘇屋未能受惠。當蘇屋又要求有直車去觀塘，會否要求6P做全日？ ...
6D繞經保安道已經能服務蘇屋 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10598C 發表於 2019-2-25 10:57
6D繞經保安道已經能服務蘇屋
蘇屋行兩個街口就係青山道, 唔駛專登為佢哋諗, 有時諗左人地未必受. |
|
|
|
|
|
|
|
|
咁搞到變2A
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
|
ricky 發表於 2019-2-25 10:45
6D延長至觀塘，有利石硤尾，但蘇屋未能受惠。當蘇屋又要求有直車去觀塘，會否要求6P做全日？ ...
李鄭屋/蘇屋去青山道坐車係好合理嘅距離，如果兜入保安道，其實對元州邨都唔公平。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
長沙灣果邊去觀塘, 唔係入旺角就要入石硤尾, 係42好D,
6P 6D 不如執執佢, 一條行長沙灣道上天橋去界限街, 另外果邊就太子道上天橋去荔枝角道, 同改飛多D天橋, 點都好過兩條都咁慢.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ricky 發表於 2019-2-25 10:45
6D延長至觀塘，有利石硤尾，但蘇屋未能受惠。當蘇屋又要求有直車去觀塘，會否要求6P做全日？ ...
我住蘇屋都唔見有海報要求6P全日 你堆風邊到收番來？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
我係問題嚟。「會否」 |
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
|
ricky 發表於 2019-2-25 21:13
我係問題嚟。「會否」
蘇屋一期行出興華街站都係10分鐘內步程 我就真係唔知咩叫“蘇屋未能受惠” 都係果句如果九記最終拉長6D 6P好快會有動作 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
