[其他]
有九龍城區議員要求開辦九龍城至荃灣巴士線
[複製鏈接]
|
搞清楚
我唔係話“新蒲崗西”無客,而係話“新蒲崗西”無新客
就算有,單憑新客數量,唔足以支持8架車全日行
你話拉38A去九龍城,但過到「海濱土皇帝」一關先講。佢又無話爭取海濱要有車去九龍城,拉長38A即係加車費,佢用盡一切反對。
版友個原方案,係會設雙向分段
以2D/38A客量,全日大部分時段問題都唔大
而若果我係九巴,繼續收你$5樓下又點話?
資源又無加多到,全部都係新客,收幾平都有jetso
當然九巴管理層無咁善心,但足以見到呢組重組,效益有幾大 |
|
|
|
|
你要獨市位,呢條線唯有好似民建聯咁講,可以行聯合道,但獨市極都似113咁,唔夠去新蒲崗同黃大仙的返工客多。
如38A或2D延長至九龍城或土瓜灣,就算keep住而家班次都要加車行。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
唔好話我睇死你
但有紅小競爭之下,無論你條新線係行聯合道定新蒲崗,都好難夠客支持8架車開基本班次
12A延長至荃灣,九龍城計唔慢得過你條新線幾多,但資源限制細好多,真係唔能夠接受?
定係因為做唔到你個區所以唔開心?
如38A或2D延長至九龍城或土瓜灣,就算keep住而家班次都要加車行
何出此言?
用返九巴網站數據
荔景>美孚總站,需時6.6分鐘(38A車程)
荔景>筆架山花園,需時6.3分鐘(290車程)
兩條線合併飛美孚,係一架車都唔使加
|
|
|
|
|
你用2D,12A或38A延長去九龍城,一定要行番晒以往的路段咁滯,即係荃灣至九龍城係特慢。
其實有紅van競爭有幾大影響?巴士真係唔夠紅van砌?但你提出的特慢線,仲加搶唔到客。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
佢好似係想跟 290 行龍翔道落澤安,打算用而家 38A 落美孚嗰段時間冚咗同 2D 總站嘅距離,咁就可以同 2D 無縫接合
不過我個 concern 會係海濱朝早出葵興都仲係 30 分鐘一班。見到朝早條隊排返出馬路,真係想起當初推 38B 嗰條友嘅底 (如果我知係乜水的話) |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2019-3-5 23:22 編輯
善用資源呢個大道理,唔會有人反對
鐵路網絡不斷擴大,以前只係微賺0既路線,都會變得吸引
問題係閣下0既計劃有幾個問題,主要係過份低估需額外投入0既車源
1. 閣下估計新增幾多幾多客,就封到蝕本門。
有個重要前提係所有新增客量,完全係响延長段出現先得。
或至少新客完全唔會向原有路線最擠迫0既一段出現。
而既然條新12A係主打亞太區至九龍城碼頭一段,
即係同原12A最擠迫一段疊到應一應。
12A本身係爆0既,再塞多堆荃灣客落去。
一係倒咁D原有乘客走,一係就市區果段要再加車
就算全日拉勻每班有19個新客,繁忙時間每個鐘至少加多兩車先0岩數下話?
況且正路係繁時較多乘客?
2. 閣下話延長後的12A,會服務到愉城、眾安街同龍德街。
無錯的話,即係跟A31咁行啦。咁問題就大喇。
據九巴資料,現時12A繁時開緊8-10分。有無收車唔敢講啦。
A31愉城至龍德街,九巴網頁自己都話要16分鐘。
港珠澳未通車時,小弟實坐20分鐘都好常見。
就算繁時隔班入荃灣,4架車都好勉強。
非繁15分一班,3架車根本唔夠跑。
以上仲要假設德士古工廠區生性無乜阻滯
(參考:唔收車計,238M同41M各有5架全日車)
P.S. 今時今日,有車都拎黎救火,尤其是巴士以至鐵路都爆到乜0既九龍東<->西
就算真係非做九龍城不可,好隨口咁UP,渣住3正1蛇
荃灣開跟290直落黃大仙,再去九龍城,
隨時開到繁時20/非繁30。
搶到0既九龍城客仲可以位位足金(的士用語)。
更少乘客都維到皮。
我知,你會話去到黃大仙同自己友爭飯食嘛
行得呢條路,再加上响黃大仙大上大落0既290系座鎮
點都夠重組到條落觀塘0既路線,由荃葵至彩虹甚至九龍灣不停站掛。
咁拆法隨時再抽多三幾架加密黃大仙/九龍城線,
鍊盡D車都唔駛加咁多添。
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
咁即係38A同2D變相合併。你有無意見?
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
有人繼荃灣去東區要經沙田搶客
依家又重新發多一次夢
雖然就快到春天
夢要醒
有間巴士公司唔會點加車落呢區架喇 |
評分
-
查看全部評分
|
人一九,腦便殘
|
|
|
我會順便建議拉直埋2D白田段,直接行南昌街上公路
咁一轉應該可以節省10-15分鐘車程
無詳細計數,但或者夠將班次推返上20
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|