九巴反對設立黃泥頭至運頭塘小巴線

https://www.districtcouncils.gov ... 1Feb2019_part12.mp3

九巴代表在沙田TTC提到黃泥頭至運頭塘小巴線與82C重疊，影響82C長遠發展、造成惡性競爭及違反運輸政策（巴士不能服務才使用小巴），希望議員三思及運輸署明白九巴的顧慮。

之後，姚嘉俊批評九巴代表這一番說話，追82C回程服務，他說爭取去大埔交通服務很久，說等科學園小巴人龍長，說九巴可以擴大範圍，讓大圍、顯徑、隆亨一帶有科學園的交通服務；陳敏娟說如果巴士服務理想，不需要害怕與小巴競爭，有競爭才有進步。

運輸署邱功遠先生說九巴代表斷章取義，說鐵路為骨幹，巴士為輔助，配合其他交通工具組成服務網絡，否則鐵路沿線沒有巴士服務，認為可以良性競爭，會避免惡性競爭。

真的好看，我相信如果新巴城巴有膽量在南區區議會這樣說，結局可能不同。

九巴有心做的話一早開73A特快版啦，當年73A被Ban後即刻整條吐公粉公版三區快線

hadboy5 發表於 2019-3-1 07:06
九巴有心做的話一早開73A特快版啦，當年73A被Ban後即刻整條吐公粉公版三區快線 ...

當年運吉睇 quota 睇得緊好多呢。

開得嗰四班 82C 都有得反對 lol，搶下白石嗰邊啲小巴客好過。

反對，你咪申請開線囉；區議會睇價錢睇服務嘅啫；咁你乜都唔做就唔好話人地開小巴線。

其實佢都係驚做多次馬鞍山26翻版 XDDD

ky927 發表於 2019-3-1 07:20
反對，你咪申請開線囉；區議會睇價錢睇服務嘅啫；咁你乜都唔做就唔好話人地開小巴線。

其實佢都係驚做多次 ...

同意，但相信運頭塘小巴下場同26一樣，收得貴無人搭，收得平就蝕本

咁貴既小巴 你俾佢開先顯得平  俾個老隧反向轉乘 串人可以又密又平又快過小巴都得嫁 到時係運輸署唔批你頂爛市 (反正加轉乘完全唔洗加車加司機加資源)

如果由九巴開辦又如何？話時話，年半前流傳274P全日的計劃是否屬實抑或被撤回？

yclam 發表於 2019-3-1 07:48
如果由九巴開辦又如何？話時話，年半前流傳274P全日的計劃是否屬實抑或被撤回？ ...

巴士重組開會274p有透露抽87k車加密274p效果理想，會考慮全日

根據大埔區議會有開訊息，運輸署會將呢條小巴線分拆兩線招標，並擴大大埔區內既服務範圍

新巴城巴南區咁講，有幾多區議員支持 北區就話啫