[其他]
東區區議員促請運輸署引入其他巴士公司改善港島巴士服務
[複製鏈接]
|
快D招，然後跟九巴收費等級表；10收$7.2不是夢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Snowbb 於 2019-3-12 16:08 編輯
如果係康翠台，除左跑馬地一帶外
本身都有 8 同 81 覆蓋 19 大部份服務範圍
要 19 兜入去只係浪費時間，仲同自己堆線爭客
|
|
|
|
|
|
|
|
|
唔係收費平貴問題，而係10/18系客源根本唔同，10仔含流水成分，內街每個站都有客上落，18系偏於通勤作用，旨在以較快速度往返中環(雖然係慘不忍睹 )，兩者不能比較
|
|
|
密切關注耀東、筲箕灣、西灣河巴士服務
|
|
|
|
|
|
其實新、城咪兩間公司囉，以前好有競爭㗎！不過後來收購成同一集團，港島成個巴士服務水平跌晒，所以應該還返一個牌出嚟，相關路線放出嚟公開投過，相信應回復以前有競爭時嘅水準！
哈！當年成個收購，做乜啲區佬唔出嚟反對！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
整個東區得柴小的巴士服務算係好，但東區唔止柴小，會不會係非柴小的區議員出聲，東區除柴小外，相信同九記做葵青的質素相差無幾，除了甩班外 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
hadboy5 發表於 2019-3-12 18:35
整個東區得柴小的巴士服務算係好，但東區唔止柴小，會不會係非柴小的區議員出聲，東區除柴小外，相信同九記 ...
兩位都是柴灣的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
solomon 發表於 2019-3-12 18:33
其實新、城咪兩間公司囉，以前好有競爭㗎！不過後來收購成同一集團，港島成個巴士服務水平跌晒，所以應該還 ...
區議會有咩立場可以反對？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
柴小咪算好囉, 兩條線入跑馬地, SKW至QB都要轉車呀
SKW至QB有車去南區又點? 全部慢碌半個港島先入去, 比柴小又要唔要?
講番主題, 33X開全日雙向, 拉去柴小, 淨做數碼港同瑪麗客都夠哂基本盤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
