本帖最後由 koneotis 於 2019-3-19 20:25 編輯
正常人如果立場清晰
係可以用一句話解釋所有野
至於點解你無辦法三言兩語講清楚
最大原因係你搬龍門搬到自己都搞唔清楚
所以唔同情況下都可以有唔同解釋 
最後再問你一次
請問如果將590原封不動,是否就能解決592問題?
|
|
|
|
|
本帖最後由 053h4 於 2019-3-19 20:44 編輯
你試下一句過講晒所有可能性啦, 屈話南區霸著車唔減班就一句過搞掂
明明事實就唔係咁
咁滿意新城服務就唔好再嘈話新城收車啦
自己追唔晒post, 明明有條thread話590改道分流592乘客你skip左唔緊要啦, 但話搬龍門啦
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
本帖最後由 koneotis 於 2019-3-19 20:45 編輯
其實好多人見解就好簡單
590無客就取消,有客就留
一句已經可以講完
事實係非繁無客,所以取消非繁
繁忙時間有客,咪比佢留
592呢d根本同590無關
因爲592就算爆成點都好都唔會影響 “590無客就取消,有客就留” 呢一句野
|
|
|
|
|
你呢個logic下, 所以咪有人明知巴士公司大巴線100%唔加車, 比人陰乾取消當無件事lor
鐘意就好似有人屈句南區霸晒d車, 唔鐘意就一句話搬龍門搞掂
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
本帖最後由 koneotis 於 2019-3-19 21:02 編輯
從來無人話100%都唔加班係無問題
所以不論九巴、新巴定城巴都需要鬧
而100%條18都叫做有提過加時
請問113%條278X呢?
至於比人陰乾呢個問題
明明係你同意話要減590車
然後減車就直接導致載客量進一步下跌
先會再令新巴不得不考慮減班
所以都無得賴人
以上所言絕對無違反 “有客就留,無客就cut” 呢句説話
|
|
|
|
|
火
本帖最後由 053h4 於 2019-3-19 21:08 編輯
590就比人減左兩次班
第一次減58部係支持
第二次南區減4部, 其中一部係590我無意見
而家再減就無道理
之前講過GA LAR
根本巴士公司就係年年都要減南區車, 有調撥資源咩, 有加番咩, 佢有咁做過?
重有, 我講過其他區加車唔關事, 你自己爭取加車啦
但南區車就係無理由再抽資源, 就係咁簡單
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
053h4 發表於 2019-3-19 21:05
590就比人減左兩次班
第一次減58部係支持
又點解冇道理呀0生? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|