乾脆叫九巴投條629,開5分鐘一班同地鐵死過 
經營不善倒走629客都有人盲撐 難怪早前有post有人認為796X開一小時一班都係客問題,而唔係巴士公司資源安排失當。$ q1 x8 l, S$ Q+ I
巴士公司幾易做生意。+
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2019-3-17 21:56
經營不善倒走客都有人盲撐 難怪早前有post有人認為796X開一小時一班都係客問題,而唔係巴士公司資源安排失 ...
不善你個頭咩, 無得做有替代品得3成載客座自然要殺. |
|
|
|
|
香隧+堅拿道天橋+告士打道,全部塞車黑點,對比港鐵毫無優勢可言
|
|
密切關注耀東、筲箕灣、西灣河巴士服務
|
|
|
053h4 發表於 2019-3-17 22:09
大把蝕錢錢唔cut, 走去cut巴士獨市地區班次。
最好笑係有人因人廢言話76 95 97A 好好做cut 得。
原來海怡半島站,灣仔站不存在? 你落番地球先盲撑垃圾590呀! |
|
|
|
|
非常同意你!
點解城巴要cut 629?
明明成大個中環碼頭獨市位
大把蝕錢錢唔cut, 走去cut巴士獨市地區班次。
強烈建議開放629予其他巴士公司投標經營!, T; H( P, h: q, x% Y6 {* f
6 T1 B7 e! l- ~% x0
|
|
|
|
|
可惜我冇跟開難以深入討論
區議會山頭主義又係難解, 唔係90入埋海怡咪好囉
|
|
|
|
|
上面兩個一味講獨市位就唔 cut 得
獨市位都吸唔到客去坐
就唔關獨唔獨市的問題
你將架590,629 搬去港澳碼頭都係獨市位
但係正常推論都知唔可能令佢增加客量
既然係咁,取消都不足可惜
點解乘客咁折墮
有大把位唔坐寧願罰企地鐵,行一段被巴士癡笑言行到腳跛的轉線通道?真係巴士公司無心戀戰?跟本就係乘客衡量晒所有因素後所作出的決定,甚至講,巴士迷心目中所謂的 “優點”,對大部份選擇鐵路的乘客來講,都唔重要。
所以就算佢地點大聲話要新城交經營權,或者俾佢地發夢由其他公司接辦,都唔會有很大的改變。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
將南除o左朝早兩班93M之外去藍田都係獨市,強烈要求796M重新招標!
|
|
|
|
|
X970的確係一個笑話,番工時間開條線直達旺角呢個辦公大樓都唔多幢的地方真係傻的嗎,晨咁早搵邊個去旺角shopping?!
西九龍一帶番工點,滙豐中心同埋長沙灣廣場呢兩度X970又巧妙咁避哂
定位錯到咁,客量差都好正常
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|