你一面叫人唔好用鐵路比,一面又喺度用所謂「其他巴士線」比,你唔覺得你自己喺度做緊一啲你叫人唔好做嘅嘢咩?
再根據埋你喺 #91 嘅言論,我有合理懷疑你根本自己都唔知 81 幾多人搭,就喺度盲撐九巴
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
記得聽聞91M同72係蝕過51,同埋91M經常頂閘跑山唔會唔及51用AAU咁傷,91M仲要長過51兼平過51,其實九記加價應該逐條線調整,91M 72 33A甚至281A 81 42A等廉價中短途係值得加多d做好條數,相反用968 960等月票線加少d砌低d加幅
|
|
|
|
|
呢個係歷史問題,政府審批加價
好多時係直接調整收費表,所以
以前由熱狗轉過嚟嘅路線其實未
收到最高,或者以前都出現過路線
縮短而無需減價嘅情況.
所以你問我,我就認為每公里
越貴嘅加幅就越低,先唔好講
巴士公司,乘客之間都有唔同
意見,點解我常用嗰條加多啲先? |
|
|
|
|
好奇一問
其實維修條數係點book落每一條線上面?
除非架架掛牌日日都係行本線
尚且都有得估
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2019-4-29 11:20 編輯
佢出咗名挑事端
81大埔道留後就係留後
最重要係九巴誠信問題,
15分鐘通常會再拉疏.
|
|
|
|
|
真正帳目得巴士公司知
呢個亦唔排除係有啲12.8米
都行得嘅多客線,間中出部短雙
甚至單層做所謂加班車,當中有無
用嚟拉返勻條數. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|