九倉未用盡地積比率,如果當年配合起站重建,一家便宜兩家著啦 |
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
梗係啦,連城新天地10點落閘咖
試過有日夜晚9點幾行完中心城,就見到保安落閘趕人行另一邊
佢又唔係24小時通道,如果因為咁而話人麻麻地成功似乎有D過分
深圳係就係有好多地下街嘅,但唔係個個都成功,華強北果個就雷聲大雨點小,前排去見好多舖頭做唔住
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
本帖最後由 jpoon 於 2019-5-21 03:16 編輯
地下街仲要考慮物流,D舖頭點樣運貨入去,點樣運走垃圾,有食肆嘅仲要諗點樣吸油井 |
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
本帖最後由 jpoon 於 2019-5-23 01:23 編輯
宋皇臺站外規劃咗條地下街
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2019-5-23 01:25 編輯
深圳地下街發展完全不知所謂,一味去抄日本台灣,
但舖頭種類一式一樣,又打唔過淘寶時代,就十間有九間頂唔順離場,我唔明有咩好吹奏。
新式地下街仲衰,淨係入連鎖店,成個連城新天地舖頭不停執,有好多間都係損手離場。
成個深圳除左港式商場發到達外,好多二線商場同地下街都係吉舖。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
連城新天地係悶嘅,二期開果陣唔少舖頭都係一期開分店豐盛町相對多小店
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2019-5-23 01:48 編輯
當麥當勞、美食廣場都頂唔順要執既商場,就證明個商場有問題。
如果連城新天地唔係台灣人當地下街咁做,而係由香港人當高級商場去搞,一早搞旺左果場。
小店唔係無用,但最弊引入黎小店買既貨淘寶質素,唔好話旺中,當葵廣都頂唔順淘寶壓力仲可以點?
再睇睇隔離台北,成個東區一樣等死,唔係變晒夾公仔舖,台灣人做晒研究講地下街熱潮退卻。
真正了解深圳情況,深圳十條地下街有九條都係等死中,絕對做得差過深圳港式商場。
香港而家學人去搞地下街?香港商人深明地下街舖頭太細,除左食店無野做得住。
時代唔同,與其搞地下商場,起番文娛康樂設施仲好。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
本帖最後由 jpoon 於 2019-5-23 02:45 編輯
當高級商場咁搞?你有冇去過華強北地下街?就係當高級商場搞,結果仲慘
相對嚟講連城新天地算唔錯啦,同埋我覺得麥當勞唔係頂唔順要執而係地鐵集團趕佢走,睇下樂凱撒租返麥當勞個位後生意似乎唔錯,會展中心站美食廣場雖然冇咗但原址間三間舖開食肆(翠華,另兩間唔記得),而平安金融中心地庫旁邊又搞返美食廣場,如果美食廣場真係唔掂就唔會搞啦
樂淘里睇落亦做得唔錯,華強北站旁邊,或者你有時間去睇下
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|