政府能否確立收回個別路線經營權的程序？

053h4 發表於 2019-5-24 12:32
法理話"運輸署長滿意", 相關程序係咩呢, 如何定義滿意呢?
重有, 係針對個別路線咩?

(a)“行政長官會同行政會議“覺得，某專營公司無良好因由而沒有或相當可能不按照第12條全面地或就“任何指明路綫“維持適當而有效率的公共巴士服務


程序：行政長官會同行政會議覺得
針對個別路線：任何指明路綫

即係而家已經有機制做緊你講既野
問題係唔夠代表性姐 何來冇？
冇 同 唔夠好 好大分別喎

053h4 發表於 2019-5-24 12:37
我知屯門區居民係正常人, 知道44小巴服務差, 司機都曾罷工, 但經營權就照舊

你有你投訴, 政府都好滿意

你都唔知佢地有冇討論過交通問題 又知佢地冇討論過？

053h4 發表於 2019-5-24 12:37
我知屯門區居民係正常人, 知道44小巴服務差, 司機都曾罷工, 但經營權就照舊

你有你投訴, 政府都好滿意

司機罷一次工就要收返專營權⋯⋯
我又想問吓依個係咪你嘅「機制」下要求之一呢⋯⋯
係嘅話，咁航空公司就真係死得人多了。

政府做唔做嘢，小市民根本無得選擇。
就算你個機制幾透明都好，政府都絕對可以好似閣下「搬龍門」方式見招拆招，
況且依家根本已經有機制喺度，只係閣下視而不見姐。
唔好講到人哋無先得㗎！

poondriver 發表於 2019-5-24 12:41
你都唔知佢地有冇討論過交通問題 又知佢地冇討論過？

因為0生唔知/唔同意＝全世界人唔知/唔同意嘛⋯⋯

053h4 發表於 2019-5-24 12:44
我見到好似44小巴呢d被持續不斷投訴, 開會討論服務差的小巴線都唔洗交牌續牌

如果你話有監管, 即係認為 ...

我都見林鄭都不斷比人投訴 點解佢唔駛交牌比下個做？
你又知背後冇人不斷讚賞44小巴服務好？可能行會收集晒2邊數據討論完呢？


你有冇實際證據證明佢地冇討論過？italk 站規寫明不得對任何個人或機構作出無理之批評喎

053h4 發表於 2019-5-24 12:44
我見到好似44小巴呢d被持續不斷投訴, 開會討論服務差的小巴線都唔洗交牌去續牌

如果你話有監管, 即係認為 ...

我只係針對你話政府冇監管 而其他版友已經引用法律證明係有

重申一次 冇 同 唔夠好 好大分別喎 點解你一直話人冇？

053h4 發表於 2019-5-24 12:47
你自己講44小巴為例子, 你覺得好滿意?

GD1570 發表於 2019-5-23 10:34

你唔好拉開話題！

依家係講緊你點知無人討論過44嘅專營權問題！
學版友話齋：可能滿意嘅數據比唔滿意嘅多呢⋯⋯
我唔滿意唔代表唔可以有人滿意啵！