今次示威會導致巴士公司蝕幾多錢？

053h4 發表於 2019-6-12 14:42
為單一事件改例唔少ga.
問題係送走一個香港人去其他司法管轄區係咪一定合理呢？

呢啲未就係香港政府自回歸後成事不足，敗事有餘嘅又一例證。

老董當年嘅八萬五 + 23 條
之後到老曾後期搞普選，
再到 CY 玩國教 + 分化香港，
而家再黎一個三條柒玩呢啲咁嘅野。

仲好意思一而再，再而三不斷 loop 台灣殺人犯？早抖啦。

根本而家呢個政府就係睇死自己夠票就硬推。


我呢其實早起雨傘運動之後就對香港心淡。

不如諗下點解而家建制派同埋政府可以為所欲為，
又諗下點解當年梁游比人 DQ、魚蛋運動嘅時候，班商家佬做過乜野？甚至班生意人又點樣話班細路？
當年未就係話班人阻街、搞屎棍，阻住佢地搵食囉。

仲有呀，一大班人投票仲要投比個班建制派呀。

而家班中產走出黎遊行啦、石禮謙甚至佢後面班大孖沙先走黎驚啦，有咩野用？
到而家臨死先出黎起度遊行示威？遲唔遲啲。根本就係抵死。

當年 23 條係回歸之後第一次有咁多人出黎示威抗議，
第一次政府緊係會腳震。今時唔同往日啦。過左咁多年，政府有咩未見過。
人地政府就係睇死香港人嘅心態。甚至過左條例都係嘈多一排就當冇事發生。咁佢怕咩？

即係咁，
既然而家條例都九成過到架啦，不如諗下到時會點。

一：泛民可能全部 byebye。一反政府，提六四等同反黨反革命。連議員都冇得佢選。即時 DQ。
二：有錢佬見冇錢 cap 全部走佬。
三：冇錢嘅普通人其實都係會繼續冇錢。不過可能得益於香港經濟崩潰到時可能買到樓都唔定。只係一樣野需要拎黎做 trade off 就係收聲。以後永遠支持中國共產黨。
四：假如香港關係法比美國收皮，香港人可以反上大灣區搵食。我地祖國咁強大絕對唔會餓得死你。

再簡單少少就係，以後唔反政府做港豬就乜事都冇，一樣都係馬照跑，舞照跳。

boyvv1000 發表於 2019-6-12 11:29
新城大部分線無得開，九巴賺錢線無得開，都咪話蝕得少。巴士脫班又突然改道，好可能會令車長被乘客打（佔 ...

只要唔係放火燒車或刑毀巴士, 我唔覺得會有好大影響, 要加價先 cover 到個 loss, 最多咪當係打幾日八/九/十號風球囉.

AVD1 發表於 2019-6-12 15:47
呢啲未就係香港政府自回歸後成事不足，敗事有餘嘅又一例證。

老董當年嘅八萬五 + 23 條

其實建制派同奶媽已經唔係同一陣線好耐, 重記得長者綜援由 60 歲提升到 65 歲單野, 班建制派比奶媽串到一棟都無嗎?
今次只不過係西環/上面吹雞先個個歸邊之嘛.

053h4 發表於 2019-6-12 16:15
我睇唔到有歸邊.

石禮謙招開臨時董事會撻訂，加上早前比泛民成功選主席就知建制派諗咩。

你咪到時睇投票時班建制有無膽投反對票囉.  棄權就或者有既.
涂謹申選到法案委員會主席, 根本政府同建制派從來無承認過, 如果唔係就唔洗搞到硬上大會二讀啦.

053h4 發表於 2019-6-12 16:15
我睇唔到有歸邊.

石禮謙招開臨時董事會撻訂，加上早前比泛民成功選主席就知建制派諗咩。

投票就一定要歸邊o架喇, 唔使諗當然, 佢哋心入面係咪真心, 你懂的
traditional香港人心態, 冇著數拎咪著草囉
反正成班立法會議員本身又唔係冇錢, 另一半仲分分鐘一早拎住外國國藉
拍拍蘿友咪走人囉
香港人? 關我咩事?

053h4 發表於 2019-6-12 16:26
石禮謙咪話比你知佢點做lor.

你叫班見錢開眼的人投反對票？自由黨點離ga, 英國離棄班商家咪投靠大陸。

從來都唔會期望建制派投反對票, 奶媽亦正係睇中班建制呢點, 先明知班商家佬唔 buy 都要硬推.你見大劉喺西環發功之後收返 JR 就知有無歸邊.  當然, 班商家佬又唔係蠢得晒, 明知會比人封艇, 緊係喺未通過之前保住自己利益先啦, 唔通等到過咗之後先搞咩.