hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索


Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論

Advertisement

(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

查看: 5292|回復: 34

[其他] 減班代替大幅重組好處多

  [複製鏈接]

2萬

iPower

3589

aPower

3306

HugeC

Level 6

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
30257
發表於 2019-6-15 10:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



近年/ p0 V5 N  w+ B: }7 Y" i
由鐵路通車後的大型重組5 b% y0 p6 e7 K. @4 X
以及每年恆常按需要調整路線7 h8 S$ y1 Q: N' O2 L
, Q- t2 l1 n) {: A* d9 P
不難發現減班取代了重組路線
7 s# w, F' X8 W' r) @* V8 ~' b, E! ^5 x) P+ \+ Y# u+ t3 y0 G
經過近年實踐,"好處"其實都多) d5 g7 Q8 x9 m0 B5 B; G) k
. o; B$ h- [- ^' }& |" @, @
乘客而言
3 v' c; v- l# H4 B減班但依然有直達路線,嚴格黎講無影響+ W1 S# a. v. X6 v& D; U  ^. U0 Q
再比較九巴的轉車站模式0 i1 J- F( N6 y( m% I% O
九巴有部份組合示範了轉車不一定快過一程車
- M, X' z4 x' b0 M4 |/ B: C(例如70K->73A,74X->74A)
' ^7 A+ E7 Q1 U, q+ }既然轉車時間COST太高,不如大幅削班實際
/ w3 A+ r& ~7 C+ X' W# J( U! L/ i
1 D2 @! O- _& u3 t# o& c對於有鐵路的地區而言
" V( w; B3 H- E  |% f; ^鐵路停駛/飛站,仍有疏落巴士,不致變成孤島4 A- C$ A- ?- L. q% B+ [

) T( g9 S/ F0 t9 A2 L  V運輸署而言
* n, f. U' \  J. ~' _: r( C少了處理爭議的需要,按載客率決定,製造"客觀跟機制"形象4 x$ \- f- p  ]/ n' t
# I$ t* `( e  M  |
區議員而言
6 h- k  m. F* O4 j9 U; _其實唔多著數,話減就減" M; q( ?$ H; t( q  p) `

/ I: M. [) Z; N5 `+ D不過,當大家唔贊成重組路線善用資源,減班代替重組路線是這個時代下的產物8 P5 Q& _, }2 E& F: x
8 D0 O2 A; @% [
但當市區廢線開始邁向30分一班,將來唔知又有無人走出黎話重組好過不斷減班
( Q, Y. H/ P& z* u
奉新創建喻:乘客永遠是對的

8332

iPower

667

aPower

500

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
9400
發表於 2019-6-15 10:31 | 顯示全部樓層
其實認真研究雙向分段收費先係面對唔夠司機而引至開車不足嘅方法。
7 H4 a! q. C9 H: Z1 W4 u( A
% q8 Z: q" q; d, Y' u. h% x: s% l唔係條條線岩用,但一定對重整路線有幫助
- E% C* Z! t4 Y

3萬

iPower

680

aPower

2966

HugeC

Level 6

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
38886
發表於 2019-6-15 10:36 | 顯示全部樓層
本帖最後由 053h4 於 2019-6-15 10:38 編輯
7 V" ]8 m. F: c: |! x3 `  U7 L2 t: Q# @% ~  [& `! Q, Y& H; j
即係咁講,逃犯條例就反映一樣野,就係咨詢及溝通要做足。* C" f& l, r# U, V
( J% k( Z: h+ w, W( m; m6 F
交通重組盡可能按市場機制滿足民意。- V$ _( o( @8 |2 q9 O6 w! S
% B; x" `' B3 i" v* @
減班既按市場機制,民意又較為容易接受。有客加時又唔洗上會,好似18加時枱面都比人抽。
% B  o9 \7 {: P: D, R! u1 V* A  x8 ], k3 y
九巴願意就相關建議(柴灣-香港仔巴士服務) 積極與運輸署跟進。

2萬

iPower

5萬

aPower

2492

HugeC

Level 7

巴壇特工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
81990
發表於 2019-6-15 11:16 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



請立刻減少208班次至非繁30分鐘一班

9393

iPower

902

aPower

723

HugeC

Level 4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
10649
發表於 2019-6-15 11:24 | 顯示全部樓層
我唔鼓勵雙向分段收費,亦都唔鼓勵減班,我只會鼓勵縮短路線/改特快,亦即係限制巴士路線全程總車站數目唔可以太多(尤其係市區線)。只要路線夠短,咁就可以避免甩班嘅情況發生,尤其係跨鎮特快車喺市區應該要全部做到兩三個站就上高速,其它城市(例如北京、斯德哥爾摩、布拉格等)都係咁,而市區普通路線就要全部15分鐘一班內,接駁線更加要做到8分鐘一班內。& G8 g) a8 K9 ]# e

: v6 K! Y3 j6 @) t: e減班最大問題係疏車線轉疏車線太惡頂,一涉及轉車就難搞,例如新蒲崗去白石角,最直接方法係85X轉74D,不過呢啲全部係垃圾班次,唔係咁搭就兜到傻兼重要轉多次(新蒲崗無車去沙田市中心)。
進智公交

3588

iPower

72

aPower

654

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
3791
發表於 2019-6-15 11:26 來自手機 | 顯示全部樓層
面對部份地區嘅山頭主義,我絕對贊成大減班慳資源。590應該減到一粒鐘一班。

2316

iPower

20

aPower

148

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
2366
發表於 2019-6-15 11:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



miklcct 發表於 2019-6-15 11:24
+ {) L9 X) H( Q" `; @* _我唔鼓勵雙向分段收費,亦都唔鼓勵減班,我只會鼓勵縮短路線/改特快,亦即係限制巴士路線全程總車站數目唔 ...

- o( z4 Z/ r9 B5 j) c* k6 }+ A新蒲崗唔識行出去搭89去沙田市中心?/ @  T+ [& \0 b. G3 @% O

5604

iPower

679

aPower

237

HugeC

Level 3

Kitaro Lo

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
6483
發表於 2019-6-15 12:11 | 顯示全部樓層
673,978做雙向分段  s4 G5 h8 p5 v4 o; z  y, R
做北區短途,73還原做返! ]) ?/ |& ]: [  O0 W  }; i9 [+ c0 G
水粉埔(削減70K/273A/D)
, n. E4 G4 d# f; Z, l6 R8 S又得路得先? 一樣有位補唔晒。+ H: `  Y  z; q4 W$ X+ [4 L

2萬

iPower

5萬

aPower

2492

HugeC

Level 7

巴壇特工

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
81990
發表於 2019-6-15 12:21 來自手機 | 顯示全部樓層
tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-15 11:260 s) G' b/ [& e2 O" {' c1 b
面對部份地區嘅山頭主義,我絕對贊成大減班慳資源。590應該減到一粒鐘一班。 ...

  I( X$ D9 {- ~5 [+ R- H  ~6 f590將減為兩繁單向

3588

iPower

72

aPower

654

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
3791
發表於 2019-6-15 12:26 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



FBI2 發表於 2019-6-15 12:21) c1 l- r8 `. h7 q% a. s* o
590將減為兩繁單向
) F  R0 A4 G( ]6 }
Gd
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|Archiver|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2019-12-15 16:26

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表