hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (V) 汽車討論區 私家車,商用車,政府及特種車輛 (V) 滅蟲四人組 兩死兩危
開啟左側

滅蟲四人組 兩死兩危

[複製鏈接]
gk9112 發表於 2006-7-4 15:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hkbw 於 2006-7-4 14:23 發表
http://hk.news.yahoo.com/060703/10/1prcu.html

東方呢篇仲離譜...

呂米高, 蒙海強呢兩位人士竟然講D咁OUT OF DATE的說話!!

MOVE仔上一代已經有氣袋啦, 有D K-CAR安全測試得分仲高過1.5公升車...
咁講 ...


意外中果部車係大發來的

而蒙海強同呂米高兩個都係話 "該款車" 咋喎.....
cyclist 發表於 2006-7-4 15:27 | 顯示全部樓層
原帖由 CZ_6686 於 2006-7-4 14:42 發表

果架一定係大發
Cuore仔尾期版

不過講真,K-Car比架泥頭車撞
真係渣都無


咁撞法揸乜車都無啦,benz都肯定撞到入晒
齊來甩牙‧8617 發表於 2006-7-4 16:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
hkbw 發表於 2006-7-4 16:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 CZ_6686 於 2006-7-4 14:42 發表

果架一定係大發
Cuore仔尾期版

不過講真,K-Car比架泥頭車撞
真係渣都無


如果係大發, 就肯定唔係Cuore尾期, 而係96-98年個期...
而再以部車的車牌來看, 應該係0手車牌, 所以部車應該係97年左右...

99年尾期有氣袋, 而且個樣都唔係咁的...

[ 本帖最後由 hkbw 於 2006-7-4 16:23 編輯 ]
殺雞焉用牛刀?!
hkbw 發表於 2006-7-4 16:21 | 顯示全部樓層
原帖由 gk9112 於 2006-7-4 15:05 發表


意外中果部車係大發來的

而蒙海強同呂米高兩個都係話 "該款車" 咋喎.....


佢地係指K-CAR, 而唔單指呢款車
殺雞焉用牛刀?!
hkbw 發表於 2006-7-4 16:24 | 顯示全部樓層
原帖由 DK5416 於 2006-7-4 14:32 發表

850CC者…
果陣既MOVE NA版都係咁…
個殼好似都係K-CAR SIZE呢…


冇記錯當年係新港城睇車展, 係九百幾CC的...
殺雞焉用牛刀?!
CZ_6686 發表於 2006-7-5 00:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hkbw 於 2006-7-4 04:20 PM 發表


如果係大發, 就肯定唔係Cuore尾期, 而係96-98年個期...
而再以部車的車牌來看, 應該係0手車牌, 所以部車應該係97年左右...

99年尾期有氣袋, 而且個樣都唔係咁的...

由Cuore轉Mira之前果隻
即係有出過Hello Kitty版果隻
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
art0925 發表於 2006-7-5 03:26 | 顯示全部樓層
Well, they are not 100% wrong wor, most of the K Car in HK are of older model that are not equipped with SRS, and seriously, K car is definitly not for Highway use, otherwise, why US/ Can banned all K car to enter the market (we can see K car occationally, such as those Suzuki Every, or the Wu Ling version of that car in US, but only government agency are allow to use these car on the public road (such as tree cutting, side walk grass mowing or inside university...private individual's Kei car cannot even get license in US and only allow in private property.


原帖由 hkbw 於 2006-7-4 14:23 發表
http://hk.news.yahoo.com/060703/10/1prcu.html

東方呢篇仲離譜...

呂米高, 蒙海強呢兩位人士竟然講D咁OUT OF DATE的說話!!

MOVE仔上一代已經有氣袋啦, 有D K-CAR安全測試得分仲高過1.5公升車...
咁講 ...
lee329 發表於 2006-7-7 16:00 | 顯示全部樓層
Rover Mini Cooper(唔係BMW MINI,係舊款個隻),算唔算K-CAR呢?
所謂"安全指數"又有幾多粒星呢??THX!
授命于天 ,既壽永昌。
superchan7 發表於 2006-7-7 17:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 art0925 於 2006-7-5 03:26 發表
Well, they are not 100% wrong wor, most of the K Car in HK are of older model that are not equipped with SRS, and seriously, K car is definitly not for Highway use, otherwise, why US/ Can banned al ...


This is already changing.  Now we have smaller and smaller cars:

Chevrolet Aveo
Honda Fit
Toyota Yaris

The US engines are bigger but that is not related to the size of the car.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-5 07:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表