hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2019-2020年北區落實巴士路線計劃
開啟左側

[路線計劃/RPP] 2019-2020年北區落實巴士路線計劃

  [複製鏈接]
tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-17 18:55 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



jocosben 發表於 2019-6-17 18:43
261P全日唔到係因洪水橋未全面發展,需求不足,如果夠需求當然係261P全日可以收多幾蚊 ...

咁到時276P洪水橋段咪浪費資源?

九巴會咁做?
jocosben 發表於 2019-6-17 18:58 來自手機 | 顯示全部樓層
tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-17 18:55
咁到時276P洪水橋段咪浪費資源?

九巴會咁做?

需求不足同完全無需求係兩回事,洪水橋現時人口不足以支持洪福邨直出既261P, 但276P本身天水圍段載空氣,不妨稍為延長一下服務埋洪水橋
巴士遊樂團 發表於 2019-6-17 19:21 | 顯示全部樓層
tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-17 18:04
九巴寧願用276P做曬洪水橋,261P恐怕全日無望

直情261P會被取消添呀
巴士遊樂團 發表於 2019-6-17 19:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



jocosben 發表於 2019-6-17 18:43
261P全日唔到係因洪水橋未全面發展,需求不足,如果夠需求當然係261P全日可以收多幾蚊 ...

其實261P未能全日除咗因為洪水橋事之外,鍾屋村同藍地一帶未發展也是因素之一
99MAN 發表於 2019-6-17 23:00 | 顯示全部樓層
277A真係有必要?
SLsTuDiO 發表於 2019-6-18 11:34 | 顯示全部樓層
tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-17 18:55
咁到時276P洪水橋段咪浪費資源?

九巴會咁做?

我覺得如果到時真係多人到261P都可以全日, 276P都唔會係洪水橋運凳仔.
繁時由元朗反洪水橋, 輕鐵同巴士都好多人, 平日既話真係兩邊都可以同時頂閘.
有埋276P, 真係可以舒緩下依家既客流量. 遲下再發展埋, 以依家既交通配套真係未必夠.
非繁去上水, 鐘意快既可以搭261P, 想坐平車又有276P. 落元朗既兩蚊客又多一架車.
LN9267 發表於 2019-6-18 11:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



maomao221 發表於 2019-6-17 17:10
呢個已經係觀塘區議會嘅事,按道理係要觀塘爭取,但一直都見唔到有人爭取 ...

黃大仙已經爭取中,但觀塘暫時未見有爭取。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
PF2802 發表於 2019-6-18 12:11 | 顯示全部樓層
tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-17 18:55
咁到時276P洪水橋段咪浪費資源?

九巴會咁做?

1. 洪水橋都有人去上水
2. 元朗分段去洪水橋大把生意
TR5774
ky927 發表於 2019-6-18 12:34 | 顯示全部樓層
99MAN 發表於 2019-6-17 23:00
277A真係有必要?

市區樓貴,真係好多打工仔搬左入遠D嘅村屋,九龍東又變左工商中心,係有需要嘅


s3bl469@73a 發表於 2019-6-18 13:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



今年北區RPP根本只係做大西北資源多,對外交通網絡受惠唔大,其實大家有留意北區係港島東及九龍西巴士資源出現結構性嚴重不足,我舉出三個地例子希望會明 :
1) 港島東路線,678繁忙來回8班車,其實678全日服務我都提及咗好多次,但是兩間巴士同運吉兩者協調唔到 ,所以暫時做唔到全日,有好多巴士迷多次質疑678全日客量問題,之前小弟有研究過678嘅主要客源問題,其實678繁忙時間主要客源當然係粉嶺南,但係粉嶺南一但非繁忙時間內,根本唔足30人到,屆時678全日之後,會造成咗部分時段客量不足情況,所以建議678係北區走線需要更改,將朝早班次一分為二:
1) 678A班次就照行番678原本路線
2) 678B班次就以翠麗花園總站,經天平邨入馬適路,之後再入聯和壚、祥華邨,再入塘坑直出公路。
非繁忙時間班次由678全面做哂,由改為祥華巴士總站為起點,百和路經清河邨,再入掃管埔入上水火車站之後直出公路行原本路線,將會增設277E及277X優惠填補不足,現時678九巴掛牌同城巴掛牌各有4部巴士行走,全日之後,掛牌數目增設為12部。

2) 西九龍糸路線,W3走線問題一向都引起好多人嘅話病,點解W3係要經埋大埔同沙田? 根本完全不乎合集體糸統原則,因此小弟建議將270糸重新整頓:
1) 270A路線一分為二,270A以聯和壚總站,之後再入聯和壚、祥華邨,再塘坑直出公路行原本路線。
2) T270路線轉為常規服務,更改路線為270X,走線同現有T270不變,分別係加設大欖隧道轉車站。
3) W3路線改為太和總站,不再以上水及粉嶺服務,W3走線太和總站、汀角路入廣福邨,再入大埔火車站、沙田火車站、大圍火車站再直出西九龍站,受影響可增設270B轉乘優惠。

W3現時用車會減至7部,270A現時28部巴士行走 增設到與270B及270X共用32部巴士行走。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 06:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表