閣下從何得知70蝕咁多呢?
同埋要我估...我會估9,92
但係...我哋又唔知九巴營運狀況
其實真係靠估之wo |
|
|
|
|
原帖由 kmb~mcw1 於 2006-7-4 14:40 發表
我只知道
九巴70
2,000,000元(年)
你們有無人知道其他路線
是虧蝕最嚴重的
歡迎討論
能夠知道邊條路線虧蝕最嚴重的人一定唔會答你,因為這是公司的商業秘密。
能夠話到比你知的,呢個人都係段估。
不過好似係大埔星報曾經提及過70係蝕的 |
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2006-7-4 15:09 發表
51仲蝕la,天天行荃錦。
批車嘅折舊...不敢想像 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2006-7-4 15:13 發表
批車嘅折舊...不敢想像
我個人段估51的問題不在於折舊,而係維修費。折舊係同架車的買入價有關,相信51的用車的買入價
與其他單層車差不多,只係多了一些特別剎車設施。 |
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
其實政府可唔可以整下荃錦公路呢?令51的車行得好d。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
基本上荃錦公路的設計是很好的,現在有風油軑的車,
都會很易轉灣,而且轉灣時是很順暢的。如果說傷車,
很多路會更傷車,像林錦公路便是了。另一條傷車的路
,便是港島南區海灘區那些,又窄,又多灣。
有時我也想,荃錦只是有單方向的上落,維修上,brake
皮會換得比較多外,又沒有什麼特別維修可言,是不是
有人在說他真的很傷車呢?
我的車,在荃錦開了七年,都冇乜問題,真的看不明白
51 的問題是那麼嚴重。 |
|
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2006-7-4 15:29 發表
其實政府可唔可以整下荃錦公路呢?令51的車行得好d。
荃錦公路主要都係來往錦田及荃灣之間(路名都暗示了),現在都有了大欖隧道,加上個山有咁高,
都無得可以點整啦掛~~
條路又有人住,又無小巴商行開路線,相信51的問題短期內都仲未解決
[ 本帖最後由 914 於 2006-7-4 15:44 編輯 ] |
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|